Viferon, Grippferon, Oscillococcinum, Anaferon: modieuze geneesmiddelen voor de preventie en behandeling van virale infecties. Duur en nutteloos

Met het begin van de herfst, stijgt de vraag naar geneesmiddelen voor de preventie en behandeling van acute respiratoire virale infecties sterk. In online forums bespreken gebruikers levendig de modieuze Viferon, Grippferon, Otsillokokcinum, Anaferon. De meeste berichten zijn in solidariteit met opdringerige advertenties die in alle mogelijke media worden geplaatst: deze antivirale geneesmiddelen zijn eenvoudigweg een wondermiddel voor alle infecties. En weinig mensen horen sceptici zeggen over hun onbewezen effectiviteit en zelfs over gevaar. Wie heeft gelijk?

viferon

De werkzame stof van kaarsen en zalf Viferon - menselijk recombinant interferon-alfa-2b. Intron A en Altevir preparaten die weinig bekend zijn bij patiënten hebben dezelfde samenstelling. Maar waarom bieden apotheken alleen voor de behandeling en preventie van virale infecties alleen Viferon aan?

In de beschrijving van Intron A en Altevira, uit de opsomming van bijwerkingen in bijzonder gevoelige gevallen, kunt u eenvoudig lawaai maken in uw oren: dosisafhankelijke zwakte, spieren en hoofdpijn, koorts met rillingen, misselijkheid en verminderde eetlust zijn de meest voorkomende. Minder vaak - gewrichtspijn, darmstoornissen, slaperigheid, haaruitval, zelfmoordgedachten, slapeloosheid, algemene zwakte en prikkelbaarheid, lage bloeddruk, onregelmatigheden in bloedonderzoek, schade aan de schildklier. Maar het gebruik van deze medicijnen is gerechtvaardigd, zelfs met dergelijke complicaties, omdat ze worden gebruikt voor de behandeling van ernstige virale laesies van de lever (hepatitis) en bepaalde soorten kwaadaardige tumoren. En Viferon, indien intraveneus, subcutaan of intramusculair toegediend, werkt precies hetzelfde en veroorzaakt daarom dezelfde bijwerkingen. Deze geneesmiddelen voor parenterale toediening zijn verboden voor zwangere en zogende moeders en worden niet zonder recept verkocht.

Waarom heeft Viferon in kaarsen en zalf niet zo'n negatieve invloed op het menselijk lichaam, is het toegestaan aan toekomstige moeders en kinderen? Het antwoord is eenvoudig: het wordt opgenomen in de slijmvliezen en op de huid van kaarsen en room in de kleinste hoeveelheid. Dat wil zeggen, het is een dure dummy, die handig is om een virale infectie niet te behandelen, maar om vooral zorgzame ouders te kalmeren. En toch - om de stoute kinderen te straffen: in plaats van een riem, krijgt de ezel een zetpil.

Oscillococcinum

Speculatie over de effectiviteit van dit medicijn tegen virussen zal afbrokkelen tot stof als je de geschiedenis van de uitvinding bestudeert. Epidemioloog uit Frankrijk, Joseph Rua, in 1919, tijdens een Spaanse griepepidemie die mensen neersloeg, onderzocht het bloed van de zieke met een primitieve microscoop. Het leek hem dat hij een bepaald soort micro-organisme had ontdekt, dat hij Oscillococci noemde. De slechte ontwikkeling van de medische wetenschap toentertijd stelde de wetenschapper in staat om Oscilococcus te verklaren als de veroorzakers van de griep, en tegelijkertijd van tuberculose, kanker, reuma - de meest voorkomende en minst bestudeerde ziekten. Vandaag weten we dat influenza wordt veroorzaakt door virussen, tuberculose - mycobacteriën, kanker - een schending van het proces van het verdelen van de eigen cellen. En oscillococcus bestaat niet! Maar gedurende tientallen jaren geloofden mensen deze mythe, dus waarom zou je het niet gebruiken voor winst? Dus de Franse campagne "Laboratory Boiron" was "uitgevonden" homeopathische geneeskunde Otsillokoktsinum. De fabrikanten beloven dat ze vaccinvrij zijn omdat ze bestaan uit een extract van het leveruittreksel en het hart van een eend - een natuurlijk reservoir van veel virussen (herinner je je nog de vogelgriep?). In de annotatie van het medicijn aangegeven: barbaarse eend, dat is een andere mythe. Dit type watervogels bestaat niet in de natuur!

Onlangs ontstond er een schandaal op de Europese farmaceutische markt, met de Buaron-campagne als hoofdrolspeler. De belangrijkste beschuldiging is het onvermogen van zijn vertegenwoordigers om de beschikbaarheid van Otsillococcinum-tabletten in het algemeen voor elke werkzame stof te bewijzen. In de Verenigde Staten voor fraude op het eigendom van het bedrijf werd gearresteerd.

Conclusie: waarom zijn wij erger dan Europeanen die de gezondheid niet willen riskeren omwille van het verrijken van farmacologische bedrijven met een dubieuze reputatie?

Grippferon

Dertig jaar geleden werden grootschalige onderzoeken naar de effectiviteit van Grippferon uitgevoerd. Dientengevolge is het vermogen van het geneesmiddel om menselijke infectie met rhinovirussen die infectieuze rhinitis veroorzaken te voorkomen, bewezen. MAAR lees verder aandachtig:

alleen om te waarschuwen, niet om te genezen - het medicijn was niet in staat om het reeds geïntroduceerde virus uit het lichaam te verwijderen;
Een dosis van 12,5 miljoen is nodig om een preventief effect te verkrijgen! IU in 1 ml, terwijl in het vandaag vrijgekomen product in de vorm van druppels in de neus in 1 ml van slechts 10 duizend IE zit.

Fabrikanten werden gedwongen om de concentratie van het medicijn om 1250 keer met een reden te verminderen. Een volledige dosis grippferon veroorzaakt noodzakelijkerwijs ernstige bijwerkingen, waaronder het gevoel van droogte in de nasopharynx, voortdurend niezen en bloedingen uit de neus worden meestal geregistreerd. Als gevolg hiervan arriveert een duur product bij de apotheekenteller die qua efficiëntie vergelijkbaar is met wat water. Maar niemand klaagt over de complicaties van het gebruik ervan. Een loopneus passeert zichzelf, net als in een populaire grap - in een week.

anaferon

Deze homeopathische remedie wordt uitsluitend gebruikt in de landen van de voormalige USSR. Er zijn geen grootschalige onderzoeken naar de effectiviteit ervan uitgevoerd. Geen enkel ander land in de wereld is van mening dat het in staat is om een persoon te helpen een virusaanval te weerstaan. Bovendien geven fabrikanten aan dat het belangrijkste actieve bestanddeel van Anaferon antilichamen zijn die zijn geïsoleerd uit een laboratoriumkonijn (dat wil zeggen inactivatoren) tegen gamma-interferon geproduceerd door menselijke immuuncellen. Maar interferonen zijn onze belangrijkste verdedigers tegen virussen. Het medicijn blijkt integendeel - niet te stijgen, maar remt de immuniteit.

Niet uitgevoerd en veiligheidsstudies Anaferona. De reden wordt verklaard door de fabrikanten op de officiële website: de bereiding heeft verwaarloosbare antilichamen. Zo weinig dat zelfs een kind per ongeluk door een KONING is opgegeten! verpakking veroorzaakt hem geen schade. En ouders zullen geen effect zien: noch positief noch negatief. Immers, de baby zal in feite alleen een witte vulling van tabletten breken - lactose of melksuiker. Het enige dat je van hem mag verwachten - het is vloeistof met gasontlasting als gevolg van fermentatie in de darm.

Maar een laxeermiddel kan veel goedkoper worden gekocht! Vooral omdat bij virale infecties de stoelgang al is verdund.

Hoe zich te verzetten tegen virussen? Heerlijk, maar niemand heeft iets beters verzonnen dan hoogwaardige voeding, verharding, frisse lucht en positieve emoties.

Anaferon of Grippferon: wat is beter?

Je kunt niet zeggen dat het beter is, Anaferon of Grippferon. Beide instrumenten hebben geen bewezen werkzaamheid, beide op het gebied van evidence-based medicine zijn dummies, die alleen worden gebruikt om de patiënt of zijn ouders te kalmeren.

Anaferon noch Grippferon kunnen een virale infectie veroorzaken, de ontwikkeling ervan vertragen of onderdrukken en zij stimuleren de immuunrespons van het lichaam niet. In Anaferon is helemaal geen werkzaam bestanddeel verklaard, het is een homeopathisch middel, de verdunning van het zogenaamd actieve bestanddeel met water erin is zo groot dat het theoretisch onmogelijk is om een enkel molecuul van dit actieve ingrediënt in een enkele tablet te vinden. Volgens deskundigen is één molecuul van de geclaimde werkzame stof Anaferon slechts aanwezig in een van 100 miljoen tabletten.

Bovendien weten wetenschappers vandaag niet hoe het "werkzame bestanddeel" van Anaferon - antilichamen tegen interferon - een therapeutisch effect kan hebben op influenza of een andere ziekte.

In Grippferon is de actieve component - interferon - aanwezig, maar de absorptie door de slijmvliezen van de neusholtes is fysiek onmogelijk. Dus wanneer het in de neus wordt ingebracht, heeft interferon geen effect op een virale infectie en zal het medicijn zelf als gewoon water werken.

Beide instrumenten zijn dus even nutteloos voor de griep en andere acute respiratoire virale infecties. Je moet niet kiezen, Anaferon of Grippferon gebruiken bij een kind - de aankoop van deze medicijnen is geldverspilling. En toch, als de patiënt beter wordt van de wetenschap dat hij wordt behandeld met een duurder middel, dan is Grippferon in dit opzicht beter - hij is vier keer duurder en het vertrouwen van de patiënt dat hij zal helpen zal groter zijn. We herhalen dat deze benadering niets te maken heeft met beschaafde behandeling.

Kan ik Grippferon of Anaferon tegelijkertijd gebruiken?

Grippferon en Anaferon kunnen tegelijkertijd worden gebruikt. Anaferon is in feite een suikerklontje dat geen bijwerkingen kan veroorzaken. Grippiferon is water, de onzuiverheden waarin ook noch de weefsels van het lichaam noch de bloedbaan binnendringen. Ze kunnen elkaar niet beïnvloeden, noch met elkaar interageren, en geen ongewenste effecten veroorzaken wanneer ze tegelijkertijd worden gebruikt. Het tegelijkertijd gebruiken ervan is even veilig als nutteloos.

Wat is het verschil tussen interferon flupferon anaferon en viferon?

Ik koop dit niet

niets, alles is bespontovye en doodt immuniteit. Ik geef homeopathie

niets, en helpt niet, we zijn alleen voor homeopathie

we drinken aflubin

viferon hij is van herpes

interferon, viferon en gipferon zijn interferonen, dat wil zeggen immuniteit. Anaferon - homeopathie.

Volwassenen in onze familie drinken anaferon, het helpt veel, het verlaagt zelfs de temperatuur. Viferon dochter set, nu protesteert ze tegen kaarsen, kocht gryuferon vandaag.

anaferon homeopathie pillen, glueferon in de vorm van druppels, viferon zetpil immunomodulatoren op basis van humaan interferon (kunstmatig afgeleid) zijn nog steeds kipferon (op basis van menselijk interferon afgeleid van donorbloed) Ik ben geen arts, probeerde het uit te leggen in mijn eigen woorden). Alles nog steeds voor immuniteit - tsitovir, siroop.

Grippferon beoordelingen

Grippferon (neusdruppels en spray) is een breedwerkend middel (corona, rino, adenovirus, para-influenza, influenza en andere).

Latijnse naam: Grippferon. Fabrikant: Firn M (Rusland).

Artsen over Grippferon: gebruik tijdens zwangerschap, preventie voor kinderen.

Werkzaam bestanddeel: Interferon Alfa-2b

Grippferon arts beoordelingen

Grippferon

Het medicijn Grippferon in een van zijn vormen van vrijlating - in mijn subjectieve mening is de stof zeer twijfelachtig.

Het is een feit dat het lichaam van een kind om een respiratoire virale infectie te bestrijden ten minste drie tot vier dagen nodig heeft om endogeen interferon te synthetiseren. Na drie of vier dagen ziek zijn, kan het lichaam van de baby zelf het hoofd bieden aan de absolute meerderheid van virale infecties zonder hulp van buitenaf.

Gedurende de eerste drie dagen van een infectie is het alleen belangrijk om de neusademhaling te handhaven, zodat het kind veilig kan eten, slapen en spelen. Daarom is het belangrijk om de neus goed te spoelen met zoutoplossingen, met hun lage efficiëntie is het noodzakelijk om zachte vasoconstrictieve middelen te gebruiken.

Grippferon bevat interferon gesynthetiseerd in het laboratorium. Het is verschillende keren inferieur aan zijn eigen (endogene) interferon in activiteit.

Daarom, wanneer het wordt ingenomen vanaf de eerste dagen van interferon-bevattende middelen, in het bijzonder Grippferon, produceert het lichaam geen eigen interferonen (actieve immuunverdedigingsstoffen). Het lichaam heeft eenvoudigweg niets om zijn eigen te produceren wanneer er al interferonen van buitenaf zijn. In dit geval neemt de effectiviteit van het immuunsysteem af, het reageert niet meer op ziekteverwekkers.

Met het irrationele gebruik van Grippferon en elk ander interferon, is er rijst die een 'vaak ziek kind' vormt. Het woord vaak in de moderne geneeskunde wordt begrepen - meer dan 10-12 keer per jaar.

Over het algemeen mag het gebruik van Grippferon voor de preventie en behandeling van SARS niet in de kindergeneeskunde plaatsvinden. Bovendien zijn de effectiviteits- en veiligheidsstudies van Grippferon alleen uitgevoerd onder toezicht van de fabrikant en alleen op het grondgebied van de Russische Federatie. De betrouwbaarheid van deze studies, voor mij persoonlijk, is in grote twijfel.

Wat is beter: Anaferon of Grippferon? De hele waarheid over drugs!

Grippferon en Anaferon - het verschil

Grippferon en Anaferon behoren tot de meest geadverteerde en populairste medicijnen voor mensen met ARVI en influenza. De effectiviteit van deze geneesmiddelen voor veel deskundigen blijft echter twijfelachtig.

structuur

Volgens de fabrikant bevat Anferon affiniteitsgezuiverde antilichamen tegen menselijk gamma-interferon (een immunostimulant met niet-bewezen werkzaamheid). De fabrikant geeft echter niet aan dat het werkzame bestanddeel van dit geneesmiddel een homeopathisch middel is (bron: rlsnet.ru/fg_index_id_296.htm). Een molecuul van dit gamma-interferon kan dus worden bewaard in een van de honderd miljoen tabletten.

Homeopathie is een onofficiële wetenschap. Het is gebaseerd op het gebruik van extreem kleine doses stoffen die in grote hoeveelheden de ontwikkeling van ziekten veroorzaken.

Grippferon is het officiële farmacologische medicijn. Afhankelijk van de dosering wordt 500 ml of 10.000 IE (internationale eenheden) recombinant humaan interferon-alfa-2b (een natuurlijk interferonanaloog verkregen door genetische manipulatie) opgenomen in 1 ml van het preparaat.

Werkingsmechanisme

Volgens de fabrikant heeft Anaferon een stimulerend effect op het menselijke immuunsysteem, waardoor de weerstand van het lichaam tegen veel virale ziekten toeneemt. De officiële wetenschap erkent niet alleen de effectiviteit van homeopathische geneesmiddelen, maar gelooft ook niet dat interferon-antilichamen in staat zijn antivirale immuniteit te stimuleren.
Het werkingsmechanisme van Grippferon is gebaseerd op de lancering van natuurlijke antivirale beschermende systemen. Interferon, zowel zijn eigen als een deel van Grippferon, blokkeert de intrede van influenzavirussen en andere infecties van de luchtwegen in de cel, remt de activiteit van virale enzymen en activeert enkele cellen van het immuunsysteem.

getuigenis

Grippferon is geïndiceerd voor:

Preventie van influenza en ARVI;
Behandeling van influenza en SARS.

Preventie en behandeling van SARS en griep;
Behandeling van acute en chronische herpesvirusinfecties;
Als onderdeel van de complexe therapie van bacteriële infecties;
In de complexe behandeling van immunodeficiëntie.

Contra

Grippferon mag niet worden ingenomen als:

Individuele intolerantie voor het medicijn;
Ernstige allergische aandoeningen (bronchiale astma, atopische dermatitis, enz.).

Anaferon is gecontra-indiceerd voor gebruik alleen als u overgevoelig bent.

Beide geneesmiddelen zijn goedgekeurd voor gebruik tijdens de zwangerschap en de periode van borstvoeding.

Bijwerkingen

Van de bijwerkingen van geneesmiddelen worden alleen overgevoeligheidsreacties in de vorm van verschillende vormen van allergie opgemerkt.

Vormen van vrijgave en prijs

Spray in de neus 500 IE / dosis, 10 ml - 330 - 350 r;
Neus daalt 10.000 IU / ml, 10 ml - 270 - 290 r;
Loratadine zalf (anti-allergisch agens) 10.000 IE + 2 mg / g, 5 g - 190 - 210 p.

Prijzen voor Anaferon:

Tabletten voor kinderen, 20 stks. - 230 - 250 r;
Druppels voor orale toediening voor kinderen, 25 ml - 280 - 300 r;
Tabletten, 20 stuks - 280 - 300 p.

Anaferon of Grippferon - wat is beter?

In klinische onderzoeken was de incidentie en ernst van virale infecties bij patiënten die homeopathische geneesmiddelen en placebo namen (het werkzame bestanddeel van het geneesmiddel Anaferon verwijst naar placebo rlsnet.ru/fg_index_id_296.htm) hetzelfde. Dat wil zeggen, het medicijn had geen enkel positief effect op het verloop van een infectieziekte. Grippferon in vergelijkbare studies heeft zichzelf veel beter getoond. Patiënten die dit medicijn ontvingen werden ziek met griep en ARVI bijna 40% minder vaak dan placebo, waaronder er waren geen ernstige vormen van het beloop en complicaties, en de behandelingstijd werd met 1 - 2 dagen verminderd.

De werkzame stof Anaferona kan het verloop van infectieziekten absoluut niet voorkomen of verlichten. Bovendien is dit medicijn homeopathie, waar de fabrikant zorgvuldig over zwijgt (Memorandum nr. 2. Op de pseudowetenschap van de homeopathie).

Grippferon kan niet gegarandeerd de ontwikkeling van influenza of ARVI voorkomen, maar vermindert de kans op het ontwikkelen van de ziekte aanzienlijk en vergemakkelijkt aanzienlijk zijn beloop. Dit feit geeft Grippferon een aanzienlijk voordeel ten opzichte van Anaferon.

Wat is beter voor kinderen: Anaferon of Grippferon?

Bij kinderen, zoals bij volwassenen, vermindert Grippferon het risico op ontwikkeling en de ernst van ARVI en griep. Homeopathische geneesmiddelen hebben geen effect, ondanks alle garanties van de fabrikant. Beide medicijnen kunnen op elke leeftijd worden gebruikt. Daarom moet Grippferon ook bij kinderen worden gebruikt.

Waar komen positieve beoordelingen van homeopathie vandaan?

Om te begrijpen waar de beoordelingen over homeopathie en remedies vandaan komen zonder echte actie, raden we u ten zeerste aan het artikel Wat is een placebo in eenvoudige woorden te lezen

De beste griepgeneesmiddelen? Lijst met verkoudheidsmiddelen die u niet zullen helpen!

Hier en daar staat de winter van 2018-2019 op de drempel, en bijna elke man in de straat weet: met het begin van de winterkou, neemt het risico van het "inhalen" van de griep of verkoudheid toe, omdat koude lucht, in combinatie met verzwakte immuniteit, ongunstige omstandigheden creëert. Een categorie mensen wordt, om zichzelf te beschermen of zo snel mogelijk genezen te worden, naar een apotheek gestuurd, waar veel antivirale, immunomodulerende en andere geneesmiddelen worden verkocht. Een andere groep mensen "precipiteert" neemt een horizontale positie in en overleeft een pijnlijke toestand zonder het gebruik van medicijnen.

Tijdens het griepseizoen overstromen televisiekanalen de kijkers met reclame voor griepgeneesmiddelen. Volgens de statistieken geven Russen elk jaar ongeveer 30 miljard roebel uit aan de aankoop van dergelijke medicijnen en medicijnen, vertrouwend op de aanbevelingen van artsen en apothekers, evenals op reclames, waarvan de helden vrijwel onmiddellijk worden genezen na het innemen van het wondermiddel. We raden u aan om abstraheren van advertentiesuggesties en onpartijdig naar de populairste "winter" -middelen te kijken, hun composities te bestuderen en de resultaten van laboratoriumonderzoeken te vinden.

"Arbidol" (antivirale geneesmiddelenremmer)

"Arbidol" (ook bekend als "Umifenovir", "Arpetolid", "Immutat") is het populairste medicijn uit de herfst-winterperiode. Volgens de insert-annotatie moet dit middel worden gebruikt voor de preventie en behandeling van influenza A- en B-virussen.Niet veel mensen twijfelen aan de doeltreffendheid van Arbidol, omdat het geneesmiddel wordt vermeld op de lijst met essentiële en essentiële medicijnen.

Maar als u dieper spitst, kunt u een interessant kenmerk opmerken: aanvankelijk werd "Arbidol" in het VED-register opgenomen als een immunostimulant en later, in 2011, geclassificeerd als antiviraal medicijn.

"Arbidol" is omgeven door een aura van mysterie: naar verluidt is het medicijn ontwikkeld op bevel van het leger en werd het getest met hun deelname. Paradoxaal genoeg worden de onderzoeksresultaten nog steeds geclassificeerd. Ondertussen werd het medicijn in 1974 uitgevonden; het lijkt erop dat niets het uitvoeren van onafhankelijk onderzoek verhindert om deze controversiële kwestie voor eens en voor altijd op te lossen. Maar het feit blijft daarom dat de meningen over het medicijn variëren van ingetogen neutraal tot duidelijk positief.

Een heldere aflevering: enkele jaren geleden demonstreerden ze op centrale tv-zenders herhaaldelijk hoe V. Poetin tijdens een van de vergaderingen een apotheek bezocht en vroeg Arbidol. Volgens een aantal bronnen werden de belangen van fabrikanten op het hoogste niveau gelobbyed, onder meer op het niveau van de minister van Volksgezondheid van Rusland, mevrouw Golikova. De connectie was zo duidelijk dat in sommige media mevrouw Golikova alleen als "Madame Arbidol" werd genoemd.

Teraflu (een complexe behandeling voor griep en verkoudheid)

Om de griep te genezen, moet Teraflu antivirale middelen bevatten.

Gelukkig is de samenstelling van dit medicijn geen geheim achter zeven zegels - iedereen die de instructies zorgvuldig heeft bestudeerd, kan zich vertrouwd maken met de componenten van "Theraflu".

Bovendien zijn het feniramine-maleaat en fenylefrine-hydrochloride opgenomen in "teraflu" - stoffen die zwelling verlichten en bloedvaten vernauwen. De facto is het medicijn in staat om alleen de symptomen te elimineren: de temperatuur verlagen en neusverstopping verlichten, maar het is krachteloos tegen virussen. Trouwens, recentelijk heeft de wetenschap de theorie weerlegd dat vitamine C het immuunsysteem versterkt, daarom is Theraflu als een krachtig profylacticum ook niet de moeite waard.

"Anaferon" (homeopathisch middel met immunomodulerend en antiviraal effect)

Homeopathie is gebaseerd op de stelling dat geneesmiddelen een "geheugeneffect" hebben en speciale energie bevatten, daarom is de aanwezigheid van actieve stoffen niet fundamenteel. Met andere woorden, het medicijn hoeft niet noodzakelijkerwijs actieve middelen te bevatten - de patiënt zal worden genezen dankzij de "vitale energie". "Anaferon" bevat echter antilichamen. Hun concentratie is... minder dan 1 molecuul per 100 miljoen tabletten.

Vertegenwoordigers van traditionele geneeskunde uitdrukkelijk gericht op homeopathische geneesmiddelen. Bijvoorbeeld, de directeur van het influenza wetenschappelijk onderzoeksinstituut, de heer Kiselev, gaf in een van zijn interviews een fel negatieve beoordeling aan Anaferon, met het argument dat hij de drug "achtervolgde" door het hele land, maar het niet kon verdrijven. Het is mogelijk dat de 'vitaliteit' van het medicijn wordt verschaft door bedrijfsstructuren met uitgebreide connecties, evenals door overdreven reclamebedrijven in verschillende media.

"Oscillococcinum" (homeopathisch preparaat met antiviraal effect)

Dit medicijn is uitgevonden in de eerste helft van de vorige eeuw, te midden van een griepepidemie. Een zekere Franse homeopaat Joseph Rua isoleerde ocillococcus-bacteriën uit het bloed van patiënten met verschillende ziekten, op basis waarvan hij een medicijn ontwikkelde voor de behandeling van de griep. Vervolgens verwierp officiële geneeskunde het bestaan van deze bacteriën en het medicijn zelf werd als frauduleus beschouwd. Maar dit belette de ondernemende Fransman niet om de release van "Oscillococcinum" op te zetten en financieel succes te behalen.

Deze verwarring spreekt niet voor apothekers, en toch is Otsillococcinum goedgekeurd voor vrijlating en verkoop op het grondgebied van de Russische Federatie.

Een paar jaar geleden dienden Californiërs een class action-rechtszaak in tegen een Frans bedrijf dat Otsillococcinum produceert. Claims waren gebaseerd op het feit dat informatie over het medicijn niet overeenkomt met de realiteit. Om zaken niet voor de rechter te brengen, kwamen de partijen, zoals zo vaak gebeurt, tot een vreedzame regeling van het geschil, d.w.z. De verdachte heeft een schadevergoeding betaald.

Negatieve conclusies over de effectiviteit van de beschreven middelen zijn te vinden in het rapport van de British Cochrane Society. De homeopaten verklaren de bovenstaande feiten zelf aan vervolging door de traditionele geneeskunde en de autoriteiten, en beweren koppig dat Otsillokoktinum een antiviraal effect heeft en het immuunsysteem kan versterken.

"Kagocel" (antiviraal middel)

In overeenstemming met de verklaringen van het directoraat van de producent (de heer Nesterenko), zijn de belangrijkste componenten van dit preparaat geproduceerd in katoen en cellulose.

Fabrikanten beweren dat het medicijn effectief is vanwege de verhoogde generatie van alfa- en bèta-interferonen die virussen onderdrukken en het immuunsysteem versterken.
De officiële commissie van de Russische Academie voor Medische Wetenschappen meldt echter dat 'de effectiviteit van het medicijn niet is bewezen'.

Misschien lijkt de effectiviteit van "Kagocel" iemand twijfelachtig, maar het marketingucces van het medicijn zorgde voor effectieve reclame. Voor twee jaar op rij (2011 en 2012) heeft Kagocel verschillende prestigieuze nominaties gewonnen, waaronder Brand of the Year en Preparation of the Year.

Coldrex (gecombineerde voorbereiding voor symptomatische behandeling)

Het belangrijkste voordeel van dit medicijn is het snelle effect: "Coldrex" elimineert binnen enkele uren de symptomen die kenmerkend zijn voor luchtwegaandoeningen en virale infecties.

De patiënt kan een normalisering van de temperatuur ervaren, verlichting van de ademhaling, verlichting van hoest en verwijdering van pijnlijke gewrichten. Om het tijdelijke effect te verlengen, raden fabrikanten aan Coldrex meerdere keren per dag te gebruiken.

Coldrex heeft geen antivirale effecten. Ter wille van de rechtvaardigheid dient te worden opgemerkt dat de fabrikanten deze eigenschap niet aan de drug toeschrijven - deze mening is bij de consument ontwikkeld via vakkundig geplande advertenties.

"Ferveks" (remedie voor symptomen)

De fabrikant slaagde erin om een handige vormfactor voor de consument te vinden - in water oplosbare droge sachets, waardoor de temperatuur en de verstopte neus onmiddellijk worden verminderd. De objectieve effectiviteit van het medicijn is gebaseerd op hetzelfde paracetamol en antihistaminefenyramine; als een optionele aanvulling wordt het supplement aangevuld met vitamine C. De facto bestaat "Fervex" uit zeer goedkope componenten, die niet afzonderlijk kunnen worden gekocht.

De originaliteit van dit medicijn is om de snelheid van absorptie van actieve ingrediënten als gevolg van de vloeibare vorm te verhogen. Nogmaals, "Ferveks" elimineert alleen de symptomen - om de ziekte zelf te verslaan, vooral als het gaat om virale invasies, kan het medicijn dit niet.

"Amixin" (ook bekend als "Tiloron", antivirus immunomodulator)

Met dit medicijn wordt geassocieerd met vele mediaschandalen die zijn ontstaan als gevolg van de vermeende waargenomen bijwerkingen, daarom is Amiksin momenteel verboden voor zwangere vrouwen en kinderen jonger dan 7 jaar.

"Amixin" is een interferon-inductor, het therapeutische effect is gebaseerd op deze eigenschap.

Ondanks de wijdverspreide populariteit en de vraag naar dit medicijn in de post-Sovjetruimte, behandelen buitenlandse apothekers dit product met de nodige voorzichtigheid: er is geen informatie over het gebruik van Tiloron in het buitenland.

Ingavirin (Antivirus)

Al in 1970 synthetiseerde een van de binnenlandse onderzoekers vitaglutes, op basis waarvan Dicarbamin later werd geproduceerd. Dit medicijn werd voornamelijk gebruikt om bloedvorming bij kankerpatiënten te stimuleren, maar het wordt niet veel gebruikt. Na bijna 40 jaar brak de grieppandemie uit; tegen die tijd was de uitvinder van vitaglutam (Chuchalin) al de hoofdarts van Rusland. Voortdurend onderzoek onthulde Mr. Chuchalin het vermogen van vitaglutama om de griep te onderdrukken en het genoom te vernietigen.

De staat bevorderde onderzoek - het medicijn werd in een versneld tempo getest. De resultaten bleken bevredigend te zijn en Ingavirin ging in de uitverkoop. De effectiviteit van de tool wordt indirect bevestigd door gespecialiseerde publicaties in de Russische pers, terwijl het leeuwendeel van de artikelen werd geschreven in samenwerking met de drugontwikkelaar.

"Viferon" (antivirus en immunomodulator)

Zoals veel andere geneesmiddelen is het effect van "Viferon" gebaseerd op recombinant alfa-2-interferon.

Het beschreven medicijn wordt aanbevolen voor gebruik bij de behandeling van SARS, influenza, chlamydia, herpes en andere ziekten geassocieerd met virale invasies.

In het buitenland "Viferon" vrijwel onbekend. In gespecialiseerde publicaties zijn er geen wetenschappelijke publicaties die de effectiviteit van dit medicijn aantonen bij de behandeling van virale infecties, waaronder influenza. Alle studies van Viferon werden uitgevoerd in Moskou met de directe medewerking van mevrouw Malinovskaya, de auteursrechthebbende van de formule, en een persoon die financieel geïnteresseerd is in het commerciële succes van het medicijn.

"Animax" (remedie voor symptomatische behandeling)

Het belangrijkste kenmerk van Anvimaks is de aanwezigheid van rimantadine in de formule.

Daarnaast bevat het medicijn loratadine - een hulpmiddel dat allergische reacties anticipeert (en vermindert). De resterende componenten kunnen typerend zijn voor symptomatische geneesmiddelen, het is - ascorbinezuur en paracetamol.

"Animax" is niets meer dan een kloon van het beruchte "Antigrippin-Maximum". Vanwege geschillen met eigendommen en gerechtelijke claims heeft de fabrikant besloten om het merk te hernoemen en het product te hernoemen naar Anvimax.

"Grippferon" (antivirale immunomodulator)

Grippferon is een gemoderniseerd medicijn op basis van interferon. Het unieke van deze tool ligt in de verhoogde concentratie en vorm van uitgave: de auteur van de formule slaagde erin de eigenschappen van interferon in een vloeibaar preparaat te behouden. Volgens de beschikbare informatie wordt de ontwikkelaar van "Grippferon" (Gaponyuk) geassocieerd met invloedrijke ambtenaren wiens beslissingen het lot van medicijnen kunnen beïnvloeden. In het bijzonder hebben de heer Gaponyuk en het voormalige hoofd van Rospotrebnadzor, de heer Onishchenko, volgens berichten in de media gemeenschappelijke zakelijke belangen.

Het is opmerkelijk dat de goedkeuring van dit medicijn werd uitgevoerd door het door Onishchenko gecontroleerde instituut. In de buitenlandse gespecialiseerde literatuur wordt "Grippferon" niet gekarakteriseerd, buiten de CIS is dit medicijn niet geregistreerd als een medicijn; zoals, echter, en andere interferon-inductors.

In plaats van postscript - over conclusies. Deze lijst kan worden voortgezet en uitgebreid - veel materialen. In tegenstelling tot advertenties, stellen we niet ons doel om u te overtuigen van een bepaalde mening of om een gepromoveerde drug te kopen, dus u moet zelf conclusies trekken. We weten dat dit niet gemakkelijk zal zijn, omdat we het hebben over een zeer gespecialiseerde industrie - geneesmiddelen en op bewijs gebaseerde medicijnen.

Men krijgt de indruk dat farmaceutische bedrijven, in plaats van te investeren in onderzoek, hen leiden naar agressieve reclamecampagnes gericht op brede maatschappelijke massa's. De meeste medicijnen hebben een geclassificeerde geschiedenis van onderzoek. Een verscheidenheid aan ontwikkelingsverhalen voor militaire doeleinden en andere absurditeiten doen twijfels rijzen over de effectiviteit van de voorbereidingen. In ieder geval is er tegenwoordig geen dergelijk medicijn voor de griep, dat het mogelijk maakt om van de ziekte af te komen tegen de tijd dat de eerste symptomen verschijnen. Alle effectiviteit van de behandeling wordt verminderd om de duur van de ziekte te verminderen.

Sociale video over prioritaire acties voor griep

Als je in eerste instantie griepverschijnselen ziet, volg dan op het eerste gezicht primitieve, maar effectieve methoden die je niet tot complicaties leiden door de griep:

bedrust bieden;
Breng de temperatuur niet naar 38 graden, dit is een natuurlijke reactie van het lichaam als gevolg van de strijd tegen het virus;
als de temperatuur boven de 38 graden stijgt, ga dan niet verder met zelfbehandeling - bel een ambulance;
meer vocht consumeren;
Vermijd sterk het drinken van alcohol;
lucht de kamer regelmatig;
voer dagelijks een natte reiniging uit;
observeer de aanwezigheid van schone, koele en droge binnenlucht;
gebruik gaasverbanden om de kans op de ziekte van uw geliefden en collega's op het werk te verminderen.

Als we praten over buitenlandse praktijken, bijvoorbeeld, hebben de Verenigde Staten, een organisatie zoals de FDA, de Food and Drug Administration, in oktober 2018, voor het eerst in 20 jaar, de lijst met aanbevolen medicijnen voor influenza toegevoegd aan het nieuwe medicijn Xofluza, geproduceerd door Roche. Vreemd, maar echt voor zo'n lange periode, konden fabrikanten van nieuwe medicijnen op de Amerikaanse markt de FDA niet overtuigen van de effectiviteit van hun medicijnen? Of, nogmaals, heeft krachtig lobbyen dit proces geholpen?

Wees redelijk sceptisch en probeer gezondheidsrisicofactoren te elimineren. Misschien hoeft u dan niet langer medicijnen te gebruiken en bent u verbaasd over het probleem van het kiezen van "winter" -middelen tegen griep. Zegene jou!

Anaferon, flupferon. Artsen, help!

Goede morgen
Gisteren struikelde in klasgenoten over de status van het type: anaferon, grippferon en anderen. Ferons provoceren de proliferatie van stamcellen, wat vervolgens leidt tot kanker. Er wordt een voorbeeld gegeven van een 13-jarig meisje met de diagnose kanker, en dat is naar verluidt omdat ze in haar jeugd anaferon kreeg. Wat pediatricians van het weten, en bijna opzettelijk uitschrijven van deze drugs.

Over het algemeen passeer ik meestal vergelijkbare statussen, maar hier. Wel, verdomme, ik gaf het mijne en gaf deze. feron: flupferon - druipend in de neus voor het bezoeken van drukke plaatsen toen ze klein waren; Viferon - altijd voorgeschreven voor de ziekte naast de behandeling; anaferon - voor profylaxe.
Artsen (ik weet het, je bent daar))), ontkennen dat deze informatie !! Or.

Grippferon

Ik herinner u eraan dat ik berichten schrijf onder het kopje Dossier als een gewone koper, die Engels spreekt en zich voorstelt hoe drugs volgens hun getuigenis in ontwikkelde landen worden geregistreerd.

Ik beweer niets aan iemand. De bewijslast rust mijns inziens volledig bij geneesmiddelenfabrikanten en mijn zaak is om te beslissen of ik denk dat ik heb bewezen dat het medicijn effectief is en of ik het zal kopen.

Volgens de officiële website van de fabrikant (CJSC FIRN M) is Grippferon® (neusdruppels) een recombinant interferon α-2b. Eén milliliter van het medicijn bevat ten minste 10.000 IE interferon.

Indicaties voor gebruik in dit medicijn zijn:

Preventie en behandeling van SARS, griep en verkoudheid bij kinderen en volwassenen
Preventie van SARS en griep in georganiseerde groepen
Noodpreventie van SARS en griep
Preventie en behandeling van vogelgriep

De site van het bedrijf FIRN M heeft een sectie waarin links naar de beschrijving van klinische onderzoeken naar werkzaamheid en veiligheid op een handige manier worden gegroepeerd. De beschrijvingen zelf zijn erg kort, maar we kunnen er enkele van leren.

Voordat ik verder lees, raad ik aan om het artikel Evidence Based Medicine te lezen.

De eerste studie. "De studie naar de preventieve effectiviteit van" Grippferon "in georganiseerde groepen volwassenen (militair)."

Centers. Deze studie betrof slechts één onderzoekscentrum - het hoofdcentrum voor sanitaire en epidemiologische surveillance van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie.

Design. De deelnemers waren verdeeld in twee groepen: de eerste (970 militairen) kregen influenza® met profylactische behandeling, met 2 druppels per neusgang 2 maal per dag gedurende 2 weken; de vergelijkingsgroep (1.088 militairen) ontving geen enkele behandeling.

Uit deze beschrijving concludeer ik dat de studie open was, omdat, vanwege het ontbreken van een placebo, zowel de deelnemers als de artsen wisten welke behandeling elke militair ontving. Dat wil zeggen, het principe van "dubbele blindheid" werd niet gerespecteerd.

Patiënten. Deelnemers waren gezonde vrijwilligers.

De resultaten. In de experimentele groep van 970 mensen werd SARS ziek 98 (10,1%), en in de controlegroep - 297 (29,7%). Longontsteking tijdens de observatieperiode werd geregistreerd bij 79 personen (8,1%) van de experimentele groep en 115 personen (10,6%) van de controlegroep. De statistische significantie van het verschil tussen groepen wordt niet gerapporteerd.

Conclusies. De standaard van de registratie klinische onderzoekindustrie in ontwikkelde landen is multi-country, multi-center, dubbelblind, gecontroleerd onderzoek. In dit geval was alles gebroken.

De deelname van één onderzoekscentrum vermindert de betrouwbaarheid van de verkregen resultaten aanzienlijk vanwege het potentieel voor corruptie. Een open onderzoek stelt zowel deelnemers als onderzoeksartsen in staat om de resultaten in de "noodzakelijke" richting van de sponsor te interpreteren. Het gebrek aan informatie over de statistische significantie van het verschil tussen groepen verhoogt ook de betrouwbaarheid niet.

Afzonderlijk wil ik opmerken dat militairen overal ter wereld kwetsbare onderwerpen zijn (zoals zwangere vrouwen, kinderen en andere categorieën). Ik kan echter niets anders toevoegen - ik heb behoefte aan een deskundige opmerking over ethische en regelgevingskwesties.

Ik vertrouw de resultaten van deze studie niet.

De tweede studie. "Studie van het antivirale effect van het medicijn Grippferon bij de behandeling van kinderen van 1 tot 14 jaar oud."

Centers. In deze studie nam slechts één onderzoekscentrum deel - de National Medical University. AA Bogomoltsa, Kiev, Oekraïne.

Design. In de beschrijving van deze studie wordt "blind" genoemd. Ik begrijp dit als een "eenvoudige blind", dat wil zeggen, een onderzoek waarin patiënten niet weten wat ze ontvangen en de artsen weten. Er wordt echter meteen gezegd dat één groep deelnemers influenza® 2 druppels ontving in elke neusholte, 2 keer per dag gedurende 7 dagen en de tweede groep niets.

Als één groep het medicijn krijgt en de tweede niets doet, weten zowel patiënten als artsen van welke groep elke patiënt deel uitmaakt. Om de patiënt te "blind" te maken, zouden de patiënten in de controlegroep een placebo in hun neus moeten begraven. Deze studie is niet blind, maar open.

Patiënten. De studie omvatte zowel gezonde kinderen (42 kinderen) als kinderen met ARVI (64 kinderen). De profylactische werkzaamheid van influenza® werd bestudeerd bij gezonde mensen, en in therapeutische gevallen was het genezend.

De resultaten. De auteurs schrijven dat profylactisch gebruik van het medicijn de incidentie van influenza en ARVI met 38,2% verminderde. Bovendien stelt het artikel dat kinderen uit de experimentele groep zelden een ernstig verloop van de infectie ondervonden. De statistische significantie van het verschil tussen groepen wordt niet gerapporteerd.

Met betrekking tot de therapeutische werkzaamheid zegt het artikel dat zieke kinderen die influenza ® met een therapeutisch doel ontvingen, 2 - 2,5 keer vaker dan in de controlegroep, de verdwijning van symptomen van ARVI gedurende 3-5 dagen vanaf het begin van de behandeling registreerden. Er worden geen specifieke gegevens en statistische significantie van het verschil gegeven.

Conclusies. Net als de eerste bevat dit onderzoek twee belangrijke factoren die alle resultaten in twijfel trekken. Ten eerste is het één-centraal en ten tweede - open. Dit creëert serieuze vereisten voor de "juiste interpretatie" van de resultaten.

Bovendien is het aantal patiënten voor het registratieonderzoek erg klein. De therapeutische werkzaamheid van het geneesmiddel moet bij honderden patiënten en profylactisch worden onderzocht - in de duizenden. En ten slotte ontdekten de auteurs dat kopers de specifieke resultaten en hun statistische significantie niet hoeven te weten en alle conclusies voor ons hebben getrokken. Bedank ze daarvoor.

Ik vertrouw de resultaten van deze studie niet.

Derde onderzoek. Therapeutische werkzaamheid van grippferon bij kinderen Rapport over de resultaten van het testen van de therapeutische werkzaamheid van het medicijn "Grippferon - neusdruppels" bij kinderen.

Centers. Deze studie betrof slechts één onderzoekscentrum - het Onderzoeksinstituut voor Influenza RAMS, St. Petersburg, Rusland.

Ontwerp en patiënten. De studie omvatte 155 kinderen van 2 maanden tot 3 jaar, opgenomen in het ziekenhuis met de diagnose ARVI of griep. Patiënten werden gerandomiseerd in twee groepen: influenza®-neusdruppels (90 kinderen) plus symptomatische therapie en eenvoudig symptomatische therapie (65 kinderen).

Zo'n ontwerp betekent dat de studie "open" was, dat wil zeggen dat zowel patiënten als artsen wisten wie welke behandeling kreeg.

De resultaten. De auteurs schrijven dat het gebruik van het medicijn heeft bijgedragen aan de "vroege eliminatie van alle symptomen." Er worden helemaal geen specifieke waarden genoemd, evenals de numerieke vergelijking met de controlegroep. Over statistische significantie en kan niet spreken.

Conclusies. Deze studie heeft dezelfde problemen als de vorige. Bovendien worden de specifieke resultaten van de studie niet besproken in het artikel.

Ik vertrouw de conclusies van de auteurs niet.

Vierde studie. Over de resultaten van het testen van de profylactische werkzaamheid van de bereiding van "Grippferon - neusdruppels" bij kinderen.

Centers. Deze studie betrof slechts één onderzoekscentrum - het Onderzoeksinstituut voor Influenza RAMS, St. Petersburg, Rusland.

Ontwerp en patiënten. De studie omvatte 127 gezonde kinderen in de leeftijd van 5 maanden tot 3 jaar. Ze werden gerandomiseerd in twee groepen: één kreeg influenza®-druppels in de neus, twee druppels gedurende 10 dagen (73 kinderen) en de tweede (controle) kreeg geen bekend wat (54 kinderen). Het artikel zegt niet hoe kinderen uit de controlegroep werden behandeld.

Het lijkt mij dat de controlegroep niets ontving. In dit geval was de studie "open", zoals alle voorgaande.

De resultaten. De auteurs schrijven dat in de experimentele groep 21 kinderen van de 73 niet ziek werden gedurende de observatieperiode (twee maanden), terwijl in de controlegroep slechts 1 op 54 kinderen niet ziek werd. Het artikel zegt dat dit verschil statistisch significant was.

Conclusies. Dit is wederom een open studie met één centrum, met alle problemen die zich voordoen. Er zijn te weinig patiënten om de profylactische werkzaamheid van het medicijn te beoordelen.

Ik vertrouw de resultaten van deze studie niet.

Vijfde studie. Multicenter prospectief, placebo-gecontroleerd onderzoek "Evaluatie van therapeutische werkzaamheid, verdraagbaarheid en veiligheid van het geneesmiddel" Grippferon, neusdruppels "bij de behandeling van acute respiratoire virale infecties en influenza bij zwangere vrouwen"

Centers. Twee onderzoekscentra namen deel aan deze studie - de kliniek van de Saratov State Medical University en het stadsziekenhuis No. 33 van Nizhny Novgorod.

Design. In deze studie waren er twee groepen: de drugsgroep en de placebogroep. Bovendien ontvingen alle patiënten standaard symptomatische therapie. Helaas zegt het artikel niet of de studie blind of dubbelblind was.

Patiënten. De studie omvatte 80 zwangere vrouwen met luchtweginfecties.

De resultaten. De auteurs schrijven dat in de experimentele groep de belangrijkste symptomen van de ziekte sneller eindigden (hyperemie van de orofarynx, niezen en koorts), en dat het verschil met de controlegroep statistisch significant was. Er zijn echter geen specifieke gemiddelde of mediaanwaarden, geen tabelgegevens beschikbaar.

Conclusies. De sponsor probeerde de kwaliteit van het onderzoek te verbeteren. Meer centra en placebo-controle zijn een stap in de goede richting, maar de normen voor registratiestudies zijn nog erg ver weg.

Beste sponsor, onderzoekscentra hebben tientallen, honderden patiënten nodig, het medicijn en placebo moeten blind zijn met cijfers van zowel patiënten als artsen, en de resultaten moeten worden gepresenteerd in de vorm van tabellen met gemiddelde of mediaanwaarden, fouten en statistische significantie.

De resultaten van deze studie, ik houd er rekening mee, maar vertrouw ze niet volledig.

Zesde studie. Over de resultaten van de studie naar therapeutische werkzaamheid, veiligheid en verdraagbaarheid van het geneesmiddel "Grippferon, neusdruppels" voor de behandeling van acute respiratoire virale infecties bij kinderen in het eerste levensjaar.

Centers. Deze studie omvatte drie onderzoekscentra: Yaroslavl State Medical Academy, Saratov State Medical University en Nizhny Novgorod State Medical Academy.

Design. In deze studie waren er twee groepen: de medicijngroep en de actieve vergelijkingsgroep. Patiënten van de tweede groep kregen druppels leukocyt interferon. Bovendien ontvingen alle patiënten standaard symptomatische therapie.

Patiënten. De studie omvatte 128 kinderen onder de leeftijd van een jaar toegelaten tot medische instellingen in verband met ARVI (niet meer dan 48 uur na de eerste symptomen).

De resultaten. De auteurs schrijven dat in de experimentele groep de temperatuur sneller normaliseerde, de loopneus en hoest twee keer zo snel voorbij gingen. De gemiddelde duur van de ziekte was 6 dagen in de griepgroep, versus 9,5 dagen in de controlegroep. Het artikel stelt dat het verschil statistisch significant was.

Conclusies. Drie centra zijn beter dan twee en één, maar nog steeds erg weinig. Er zijn te weinig patiënten voor het registratieonderzoek. Er is niets gezegd over het principe van blindheid, of de studie open, blind of dubbelblind was - is onbekend.

De resultaten hebben niet genoeg tabulaire gegevens. Het is ook jammer dat er geen placebogroep was, omdat leukocyteninterferon geen standaardbehandeling is voor ARVI. Je kunt het vergelijken met hem, maar zonder een placebo ziet het er vreemd uit.

De resultaten van deze studie, ik houd er rekening mee, maar vertrouw ze niet volledig.

Nou, dat is alles. Helaas voldoet de kwaliteit van het onderzoek op de officiële website van de fabrikant van influenza® absoluut niet aan internationale normen. Misschien zie je ergens de volledige teksten van artikelen die deze studies beschrijven, maar ik kon ze niet vinden. Als je ze hebt - gooi de opmerkingen erin, ik zal kijken en wijzigingen aanbrengen.

Tot nu toe heb ik niet kunnen geloven in de therapeutische en profylactische werkzaamheid van influenza®.

De schietlijst met medicijnen

Dure placebo helpt beter dan goedkoop.

Drugslijst met medicijnen - hier zijn de middelen die behoren tot de farmacologische groep "fuflomycin".

De lijst is gebaseerd op het ontbreken van overtuigende gegevens over de effectiviteit van geneesmiddelen voor de vermelde indicaties, zoals vereist door evidence-based medicine, evenals door het ontbreken van gezaghebbende bronnen en aanbevelingen.

De inhoud

Hier is het voor een persoon mogelijk om dit hele onderwerp uit te leggen en te vragen: "Snap je het?" - hij of zij knikt. Hij zal tien seconden zwijgen en dan zal hij zeggen: "Wel, ik weet het niet. Op de een of andere manier is alles moeilijk met je wetenschappelijke shmauka. En tante Luda heeft Ocylococcinum met kanker, delirium tremens en astma genezen, ze zal het slechte niet adviseren. "

... Onmiddellijk terug te trekken uit de lijst van geneesmiddelen, die drugshulp biedt in het DLO-programma, verouderde geneesmiddelen met niet-bewezen effectiviteit - Cerebrolysin, Trimetazidine, Chondroïtinesulfaat, Vinpocetine, Piracetam, Fenotropil, Arbidol, Rimantadine, Validol, Inosin, Valocordin, etc.

Voor vooral hard-nosed:

Eet je graag / geef je patiënten een of ander medicijn uit de lijst? "En ik nam het, en het werd makkelijker voor mij, dan is het medicijn absoluut geen placebo!" - ga door, het heeft geen zin om jou te overtuigen.
Denkt u dat efficiëntie gebaseerd is op een lange ervaring van toepassing op uzelf / grootmoeder / moeder / vader / hond / patiënten of op basis van de mening van senior collega's / professor / leerboek van de jaren 90 / instructies? Ga door, het heeft geen zin om jou te overtuigen.
Je wilt geen westerse informatie gebruiken, omdat je geen Engels kent. "In het Westen is alles alleen maar om te profiteren, daarom zijn onze hoogst spirituele voorbereidingen daar niet geregistreerd, anders zullen ze iedereen daar genezen!" Misschien zijn ze echt allemaal fascisten daar in de ergste zin, maar alleen hier zonder onze behandeling in Europa en Amerika, worden ze langer en worden ze steeds minder ziek. Wat een onrecht!
Ja, het gebrek aan bewijs van effectiviteit houdt niet direct in dat de stof niet effectief is, maar al deze "drugs" zijn al vele jaren op de markt, waarbij niemand de moeite nam om te nemen en te controleren. Bovendien zijn de hieronder genoemde leiders van de Russische apotheekmarkt meestal niet geproduceerd door Russische bedrijven en hebben ze geen normaal onderzoek, juist omdat ze in dit land nog steeds worden gekocht / benoemd.
1. Als je de bewijsniveaus hebt bestudeerd, dan weet je dat de afwezigheid van RCT's en meta-analyses automatisch een geneesmiddel verbiedt een niveau boven C te hebben, dat evidence-based medicine in het algemeen wordt geïnterpreteerd als ineffectiviteit en niet is opgenomen in de aanbeveling.
2. Misschien zal er ooit enig positief bewijs verschijnen, maar onderzoekers, in plaats van gewone mensen en artsen, moeten nadenken over mogelijke effectiviteit: patiënten hebben bewezen actie nodig hier en nu, niet in de zoveel mogelijk tijd.
3. Niemand hekelt ongelukkige farmaceutische bedrijven zomaar: de criteria voor vermelding worden gedefinieerd en uitgelegd, alle items op de lijst worden volgens deze criteria geanalyseerd. In het tijdperk van op bewijs gebaseerde geneeskunde moet de arts (als hij een arts is, geen verdwaalde arts), zo niet de RSP gebruiken, dan moet hij ten minste rekening houden met het algoritme voor het opnemen van het geneesmiddel in de groep fuflomycine.
Het lijkt misschien dat de lijst alleen in afwezigheid van deze medicijnen wordt samengesteld in westerse apotheken - dit is een verkeerd oordeel; een andere is waar: alles wat daar wordt verkocht, ondergaat een vrij strikte controle en ondergaat veel onderzoek, daarom is het redelijk om hier rekening mee te houden. Bovendien, in Zabugore alleen voor reclame onbevestigde effecten van het medicijn miljarden aan boetes worden uitgerold (zie hier). En over de apotheken een apart gesprek.
Ja, van al deze medicijnen kun je gemakkelijker worden. Nee, dit betekent niet dat het effectief is: het placebo-effect is een krachtig iets! Maar als u geen van deze medicijnen gebruikt, gebeurt er niets slechts.

Zowel dit als de rest van de conceptartikelen zijn uitsluitend bedoeld om informatie weer te geven die anders is dan informatie uit het Sovjettijdperk in gedachten. Als de gegeven gegevens aanleiding geven tot enige twijfel in u, zal de auteur gewoon blij zijn; als je het niet eens bent met de informatie en klaar bent om je favoriete fuflomycin tot het laatst te verdedigen, dan zal ik nog meer blij zijn om je onwetendheid verder te trollen.

Voor mensen die echt geen Engels spreken of die het moeilijk vinden om over Engelstalige publicaties na te denken, is er de WHO-lijst van essentiële medicijnen in het Russisch [2], die geen enkele naam op deze pagina bevat. Helaas is de Russische versie twee jaar achter op de originele versie. Er is ook een uitstekende Russische gids van het formulair comité [3].

De legende

Cochrane, Pubmed, FDA, RXlist - gezaghebbende bronnen van informatie over onderzoek of medicijnen, dit is natuurlijk niet alles, maar de meest bekende indexen beschrijven de overgrote meerderheid van het werk als een hoge kwaliteit, en dat is niet het geval. Lees hier meer over hen.
WHO is de Wereldgezondheidsorganisatie, op de hoogte van behandelingsgegevens, zie hun lijst hierboven.
Homeopathie - kan niet effectief zijn vanwege de contradictie van de fysieke beperkingen van deze sterfelijke wereld, dus er is geen bewijs voor. Hoewel homeopathische middelen zelf niet gevaarlijk zijn, kan het gebruik van een dergelijke niet-effectieve therapie als vervanging voor conventionele therapie een ernstig gevaar voor patiënten zijn. Zie het hoofdartikel Homeopathie.
Vital and Essential Drugs is de Russische lijst van essentiële en essentiële medicijnen [4], die zowel normale als nutteloze geneesmiddelen bevatten, omdat de pillen uit deze lijst veel gemakkelijker te verkopen zijn: dit is de staatslobby.
Een beschrijvend onderzoek is een niet-gerandomiseerde, niet-placebo-gecontroleerde klinische proef (niet-vergelijkend) op basis van de observatie van een casus / reeks van gevallen. Er zijn natuurlijk veel van dergelijke werken, omdat ze eenvoudig, niet belastend en uniek zijn, maar niet kunnen worden gebruikt als bewijs van de effectiviteit van iets vanwege overweldigende subjectiviteit. Zie hier meer.
RCT - een gerandomiseerde klinische studie, een bolwerk van evidence-based medicine; sommige fuflomitsinov heeft er een paar, maar ze voegen geen bewijs toe, meestal vanwege slechte kwaliteit.
Bewijs - Engels Bewijs van bewijs;
Radar is het geneesmiddelenregister in Rusland, de meest populaire farmaceutische referentie [5].
FC is een formeel comité van de Russische Academie van Medische Wetenschappen, het meest verstandige project van het Ministerie van Volksgezondheid, op zoek naar zijn directory [6], waarin de overduidelijke onzin niet is opgenomen (hier wordt het gemarkeerd als "-").

Neem voordat u enige kritiek schrijft de moeite om de informatie in de aangegeven bronnen (of meer gezaghebbende als u die vindt) te lezen en om weerleggingen beter te vinden dan "WIJ REEDS ZEVEN TWINTIG JAAR DOEN HET, HEEFT GEEN VERIFICATIE NODIG. 1 ".

Voordat we rondneuzen in nutteloze informatie over nutteloze drugs, laten we een substantie met bewezen effectiviteit beschouwen, laat het Carbamazepine zijn. Het oude (lang vóór de opkomst van evidence-based medicine en RCT's) is een neurologisch en psychiatrisch medicijn, waarvan de indicaties behandeling zijn van epilepsie, neuropathische pijn en BAR.

Open Cochrane, zie 48 Cochrane Reviews en een zee van coole RCT's en meta-analyses zoals deze: [7], [8], [9], [10], [11], [12];
Open Pabmed en vind 15000+ onderzoeken, waaronder 583 RCT's en 96 meta-analyses: [13]
De WHO-lijst beveelt het aan voor zowel volwassenen als kinderen [14];
De FDA kent en beveelt het aan: [15];
RXlist toont drie handelsnamen en verschillende artikelen: [16];
Laten we naar de gidsen van de Internationale Liga tegen epilepsie kijken en dit medicijn in elk van hen zien: [17], evenzo zal het in het algemeen worden gevonden in bestaande aanbevelingen voor de behandeling van epilepsie en neuropathische pijn;
FC spreekt over het niveau van bewijs A: [18];
Ten slotte wordt hij ook vermeld in de VED: [19].

En dit alles ondanks het feit dat het actieve ingrediënt veel bijwerkingen, contra-indicaties en gevaarlijke interacties heeft. Het medicijn heeft een zee van generieke geneesmiddelen, de goedkoopste in Rusland kost 30 roebel per pak en werkt niet veel slechter dan dure, dus het huilen om winst van farmaceutische bedrijven is hier niet relevant.
Waarom is er niet zoveel informatie over de volgende sterk verkochte geneesmiddelen in ons land? Omdat er daar niets te leren valt: ze zijn allebei onschadelijk en ondoeltreffend.

Wat zonder bewijs wordt aanvaard, kan zonder bewijs worden afgewezen.

Agri is een homeopathische antigrippin. Homeopathie kan geen bewijs van effectiviteit hebben.
Adaptol (Mebicar / Mebix / Adaptol / Tetramethyltetraazabicyclooctandion / Tetramethyltetraazabicyclooctandione): (onder) een kalmeringsmiddel, voorgeschreven voor angst, slechte slaap, stoppen met roken. Leeg op alle fronten: Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-); niemand zo'n actief ingrediënt is onbekend. De handelsnaam is echter net zo goed onderzocht als met 60 publicaties-beschrijvingen op Pubmed - de eerste van een reeks unieke gevallen waarin een chemische stof helemaal niet is onderzocht, en de inscriptie op de doos met tabletten is bestudeerd.
Ademethionine (Heptral / Heptor / Ademetionine / SAM (SAM-e) / Heptral / Heptor): Een antioxidant en hepatoprotector, voorgeschreven voor hepatitis, cirrose, encefalopathie en depressie. Sommige meta-analyses brengen meningen naar voren over het potentiële positieve effect van ademetionine op de lever ([20]), maar er is geen exacte bevestiging van, maar er is sprake van een weerlegging [21]. De FDA is opgenomen als een voedingssupplement; Pubmed - meer dan honderd RCT's, maar met tegenstrijdige resultaten; Cochrane Reviews 3 - een recensie over het gebruik van antidepressiva bij stoppen met roken (SAM werkt niet), de tweede review over het gebruik van voedingssupplementen voor de preventie van postnatale depressie (geen enkel voedingssupplement werkt niet), de derde is alleen beschikbaar als een protocol (geen resultaten). Het kan soms een medicijn worden, maar nu kan het niet als zodanig worden beschouwd, en het komt niet voor in de handleidingen; WHO en FC (-); RXlist geeft deze stof weer in de lijst met voedingssupplementen: "Ademethionine lijkt te kunnen helpen bij leverziekten en pijn bij artrose te verminderen."
Azapentacen - zie Quinax.
Acridon (acridonazijnzuur / acridon): vermoedelijk een interferoninducer en een immunomodulator, op basis hiervan worden de bereidingen Neovir en Cycloferon gemaakt. Noch de stof zelf noch zijn derivaten hebben onderzoek van voldoende kwaliteit in farmacodynamica, werkingsmechanisme, veiligheid en werkzaamheid. Cochrane Beoordelingen 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
Actovegin (Solcoseryl / Actovegin / Solcoseryl): angioprotector en antioxidant, van alles voorgeschreven - hartaanval, beroerte, hoofdletsel, veneuze insufficiëntie, brandwonden, bestralingstherapie, angiopathie. Een ander product van het extract van het lijden van dierlijke eiwitten (hetproteinized hemoderivat-bloed van gezonde melkkalveren) zonder een werkings- en bewijsmechanisme dat speciaal voor de CIS is gemaakt; FDA - verboden voor gebruik [22]; in Pabmede 125 publicaties van verschillende niveaus van nutteloosheid en een paar niet-indicatieve RCT's, waarvan de laatste [23] alleen spreekt van een mogelijk positief effect, bovendien niet gebaseerd op de gegevens verkregen in het werk, maar op eerdere oude publicaties. Vergelijkbare gegevens worden gegeven door een andere RCT met tien (!) Experimentele onderwerpen [24]. Er is een reëel gevaar op het krijgen van een klein neveneffect zoals de gekkekoeienziekte op de achtergrond van een placebo-effect, dat zelfs door de fabrikant Nycomed niet wordt ontkend. Cochrane Reviews 2 (negatief); RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
Alpizarin (Alpisarin / Tetrahydroxyglucopyranosylxanten / Tetrahydroxyglucopyranosilxanten): een plantaardig antiviraal middel van alle herpesvirussen, om een of andere reden volledig onbekend voor de wetenschappelijke wereld - Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
Alflutop - zie Chondroitin.
Alfarona - zie Interferons.
Amizon (Enisamium jodide / Enisamium jodide): antiviraal tegen SARS, onderzoeksgegevens bestaan niet, het is een persoonlijke bevinding van Oekraïense charlatans. [25] En ontstekingsremmend en interferon doet er iets aan en bevat zelfs een jodiumatoom in het molecuul. Cochrane Beoordelingen 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
Amiksin (Lavomaks / Tiloron / Tilaxin / Amixin / Tilorone): een inductor van de vorming van interferon worstelt volgens de fabrikant met herpes en griep. Misschien veroorzaakt iets wel, maar in het normale deel van de wereld is het verboden vanwege bewezen ernstige bijwerkingen zoals embryotoxiciteit [26], [27] (in oudere studies werd het geweigerd: [28], [29]) en het uitlokken van mucopolysaccharidose [30]. Heeft een RCT van 81 jaar voor de behandeling van borstkanker (niet succesvol) [31]. Duits naslagwerk stoffen zegt dat klinische onderzoeken zijn gestopt vanwege bijwerkingen [32]. Omdat Cochrane Reviews, FDA, RXlist, WHO, FC en gidsen het niet weten, wordt in Rusland op elke hoek geadverteerd, Pubmed - 4 kleine RCT's (en 193 beschrijvende werken, voornamelijk op muizen), geen enkele meta-analyse. Een goede analyse van gegevens over Amixin is hier: [33].
Aminalon - zie GABA.
Analgin (Metamizole / Metamizole / Dipyrone): heeft bewezen werkzaamheid, maar het heeft ook bewezen onzekerheid - ergens in 1 op 1500-3000 [34] use cases leidt tot agranulocytose, wat een 7% kans geeft om te overlijden (en in de aanwezigheid van medische zorg, zonder dat kun je veilig vermenigvuldigen met 10). Op basis hiervan is het in de ontwikkelde landen reeds in de jaren zeventig - tachtig [35], [36] voor wijdverbreid gebruik verboden, ergens wordt het op recept verkocht voor strikte indicaties, en hier wordt het aan iedereen rond gedistribueerd (in feite wordt heel veel Europa gebruikt op grote schaal, agranulocytose bijna niemand zag, maar er is nog steeds een vermoeden dat de toepassing irrationeel maakt). Het is onwaarschijnlijk dat er ooit een verbod komt, omdat het veel veel veiligere alternatieven heeft (ibuprofen, paracetamol, indomethacine, enz.). Genoeg onderzoek: Cochrane Reviews 2; Pubmed 200; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
Anaferon: antilichamen tegen humane gamma-interferonaffiniteit gezuiverd - 0,003 g met een gehalte van niet meer dan 10-15 ng / g. Een pseudopreparatie die pseudopreparatie nabootst: interferonen met SARS zijn nutteloos (zie hieronder), vooral wanneer ze slechts een hint in de naam achterlaten: er is geen bewijs van werkzaamheid door homeopathie. Er staat een artikel over hem op Medportal [37] met een zee van opmerkingen van een beledigde fabrikant. Zie ook Artrofon, Impaza, Tenoten, Colofort, Rengalin.
Arbidol (Arpetol / Arpetolid / Arpiflu / Arpetol / ORVitol / Immunost / Umifenovir / Arbidol / Umifenovir): antivirale verzameling diamant voor de behandeling van influenza, waarbij meer dan één Olympische roebel wordt gezaagd. Uitgevonden in de jaren 30 en 70 en niet ten onrechte vergeten, werd herinnerd toen het nodig was om met een goedkoop alternatief voor dure Tamiflu te komen (dat op dit moment al ook heftig wordt bekritiseerd). Tien vijandige burgerlijke pillen voor de griep kosten meer dan 1k, dus werd besloten om de bevolking een gouden pil te geven onder de merknaam van het genie van de USSR voor 100 roebel. En het feit dat het niet werkt, is niets, als je iedereen overtuigt dat de griep nog steeds zal worden verslagen. Of hij zal passeren. In 2015 ging het schokkende nieuws voorbij dat dit artikel werd geregistreerd in de WHO-classificator (ATC) als J05AX13 (J - antimicrobieel; 05 - antiviraal; AX - andere antivirale geneesmiddelen, naast inosine [38]). Natuurlijk begon iedereen dat meteen te schreeuwen, het BINNENLANDSE medicijn zal nu de hele wereld genezen! Helaas, de opname in de classifier zegt alleen dat de WGO van het medicijn op de hoogte is, maar om het aan te bevelen zonder duidelijke studies zal het dat niet doen. Cochrane Reviews 1 (alleen evaluatieprotocol zonder conclusies); FDA 0; WHO 0 (lijst van essentiële medicijnen en aanbevelingen); FC (-). Pabmed onthult 9 aangepaste RCT's met kleine steekproeven en vol met observationele geschriften van meer dan 100 stuks, waarvan de coolste [39] dit is: RCT's met 119 patiënten, van wie 23% de symptomen volledig had in de eerste 60 uur van de behandeling. En nu een beetje subtiliteit: mensen met ARVI die de ziekte hadden op het moment van de studie, duurden niet meer dan 36 uur zijn opgenomen in het werk. Let op, de vraag: in hoeveel gevallen van kou heb je 36 + 60 uur geduurd, en hoeveel langer? Een beetje handigheid en zelfs gerandomiseerde patiënten zullen opstaan en lopen. WHO beschouwt [40] klinische proeven van het geneesmiddel, uitgevoerd tussen 1993 en 2004, niet om te voldoen aan de eisen van evidence-based medicine. Het staat nog steeds in de VED. In januari '17 publiceerden Amerikaanse wetenschappers bewijs dat umifenovir aan het influenzavirus bindt. [41] Hoera! Helaas is dit nog steeds geen bewijs van effectiviteit.
- Arpetol uit Wit-Rusland bevat (let op, let op!) Arbidolhydrochloride. Chemische feyspalm.
Artrofoon / Artrofoon: antilichamen tegen menselijk TNF-α in een dosering van 10-15 ng / g van de actieve vorm (onder de tong! Antilichamen! Minus de vijftiende graad van nanogrammen!), Zelfs op de radar wordt toegeschreven aan homeopathie, die geen enkel bewijs van werkzaamheid kan hebben. Niettemin, het medicijn in de instructie fuflotherapie voor ernstige ziekten: UC, RA, osteoartritis. Zie ook Anaferon, Impaza, Tenoten, Colofort, Rengalin.
ASD Fraction 2 / Fraction 3 (Dorogov's antiseptische stimulator): uitzonderlijk vanwege de wilde onzin, gemaakt met Cortexin / Cerebrolysin-methoden, maar van kikkers (serieus!). Geneest alle ziekten zonder uitzondering. In het hoofdartikel, gedetailleerde info, voor een persoon met een brein, zal ze zijn als een verzameling grappen. In de radar van informatie, zijn er letterlijk een paar regels, waarvan men alleen kan leren dat het tot voedingssupplementen behoort; Cochrane Beoordelingen 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
Astrox - zie Mexidol.
ATP-forte - zie Triphosadenin.
Afobazole (Aphobazole / Fabomotizole): onwerkzame anti-angst voor angststoornis, neurasthenie en neurocirculatory dystonie. Pubmed aphobazole plotseling 97 beschrijvende werken en 2 kleine RCT's; door INN - Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-). Een van de unieke gevallen waarin niemand ooit van de werkzame stof heeft gehoord, maar er is onderzoek naar de handelsnaam.
Aflubin: homeopathie kan geen bewijs van effectiviteit hebben.

Bendazol - zie Dibazol.
Berlition - zie Thioctzuur
Betulin (Betulin): Russisch voedingssupplement van Russische folk birch, bevat orthodox berkenbast extract, waaraan de fabrikant magische eigenschappen toeschrijft (antiviraal, antioxidant, immunostimulerend, hepatoprotectief, antitumor, hypocholesterolemisch, choleretisch en mogelijk anti-HIV). Pubmed 3 (één negatief, één piloot, één onhandig); Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
Bioparoks (Bioparox / fusafungine): een natuurlijk antibioticum eiwit van lokale actie rhinitis en laryngitis met een extreem lage gevoeligheidsbereik, in feite, niet een voldoende concentratie in de sinussen en de bovenste luchtwegen te maken (zie details hier.). Bovendien zijn de meeste angina virussen viraal, en in het geval van streptokokken keelpijn, is het voorschrijven van een lokaal antibioticum pshikalku gewoon het toppunt van waanzin. Een zoekopdracht in Cochrane levert 2 bebaarde onderzoeken uit 1966 en 1980 en één meta-analyse [42] over het gebruik van antibiotica (inclusief dit) voor acute laryngitis, waarbij de ineffectiviteit ervan wordt aangetoond. Pubmed 0. FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-). Update april 2016: geneesmiddel uit de handel gehaald [43], [44]
Beefren - zie Phenibut.
Bolussen Huet Huato (Huatuo pillen / Huatuo Zaizao Wan): fytotherapie (Sophora, engelwortel, ginseng, lavas, Boxthorn, Cinnamomum, ofiopogon, evodiya, gentiaan, honing) + actieve kool (als een preventief middel tegen deze onbekende kruiden blijkbaar). Doorbraakset hooi, die een beroerte zou moeten voorkomen (blijkbaar als vervanging voor een gezonde levensstijl). De Chinezen in een systematische review van kruidengeneesmiddelen zeggen dat het effectiever en veiliger kan zijn dan normale medicijnen, terwijl ze erkennen dat alle studies van slechte kwaliteit zijn [45]. Cochrane Beoordelingen 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
Bonjigar - zie Rastropsha.
Broncho-munal / Broncho-Vaks - zie Imudon.
Bronchipret - zie mucolytics.

Validol (Validol, menthol in menthylester van isovaleriaanzuur / levomenthol oplossing menthyl isovaleriaat) - theoretici blijven geloven dat menthol sublinguale veroorzaakt reflex vasodilatatie echter geen bewijs dat er (in tegenstelling nitroglycerine, die dezelfde bewijsmateriaal, maar bewezen effectiviteit [46] en aanwezigheid op alle gidsen). Het werkt als volgt: je voelt pijn in je hart, je stopt Validol onder je tong voor een frisse lucht (in plaats van nitroglycerine dat je echt nodig hebt in deze situatie) en je hebt een hartaanval in de lijkenhuiskliniek. Cochrane Beoordelingen 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
Valocordin (Valocordin / Valoserdin / Corvalol / Corvalol): helaas, maar zelfs het oude-hartmedicijn dat door onze grootmoeders wordt gebruikt, geneest niet. Het is waar dat het beter is om er niet over te praten door de grootmoeders. Waarom worden ze nog steeds gebruikt? Ze kalmeren een beetje: ethanol + fenobarbital (2 gram per 100 ml) + ethyl bromovaleriate / ethylbromisovalerinate - is het de moeite waard om te zeggen dat alcohol en barbituraten behoorlijk kalm zijn? Alleen hier met pijn achter het borstbeen (ACS - hartaanval en angina pectoris) doeltreffende en passende nitraten, in plaats van het kompres, terwijl fenobarbital een beperkt gebruik links - epilepsie, als gevolg van gevaarlijke pobochek en eenvoudige ontwikkeling van afhankelijkheid (zie Bijlage III Recente activiteit.. niemand kent de stof: Pubmed 0 [47]; Cochrane 0 [48]; RXlist 0 zelf; WHO 0; FC (-). Desalniettemin is het heel nuttig om de symptomen van het Gilbert-syndroom te stoppen, waarvoor een inductor van leverenzymen nodig is, dat is fenobarbital alleen in die kleine doseringen van Corvalol / Valocordin, maar goedkoop en zonder recept verkrijgbaar.
Venarus - zie Detraleks.
Viburcol - homeopathie kan geen bewijs van effectiviteit hebben.
Vizomitin (Vizomitin / plastoquinonyldecyltrifenylfosfoniumbromide / Plastohinonildeiltrifenylfosfoniumbromide): oogdruppels - keratoprotector en antioxidant voor de behandeling van cataracten. Revolutionaire Russische geneesmiddel zonder de internationale generieke naam, geen studie naar de farmacokinetiek (de fabrikant over het niet aarzelen om te zeggen: [49]), maar met een aantal "Ionen Skulachev» (SkQ1) [50] als een actief bestanddeel, een Amerikaans patent waarvoor de makers zijn zo trots. Pubmed 2 (één RCT dekt veiligheid [51], de tweede is gewijd aan het droge-ogen-syndroom (positief) [52], wat niet verwonderlijk is - eventuele druppels helpen symptomatisch bij droge keratoconjunctivitis); Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
Vincamine / Vinpocetine - zie Cavinton.

Vitaminen: zie Multivitaminen.
Vitaprost (Uroprost / Prostatilen / Samprost / Vitaprost): het medicijn voor de behandeling en preventie van allerlei prostatitis in de instructies zegt eerlijk: "Gegevens over de farmacokinetiek van het medicijn Vitaprost wordt niet verstrekt"; bij de samenstelling van prostaatextractieren, die van nature tot voedingssupplementen behoren. PabMed 0 (27 nutteloze niet-RCT's met onderzoek naar de eigen mening, zoals: [53], [54], verschijnen elk jaar); Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
Viferon - zie Interferons.
Wobenzym: in de getuigenis van hepatitis, allerlei soorten infecties, reumatische aandoeningen, nieraandoeningen en nog veel meer, dit wondermiddel. Volgens de fabrikant geneest en geeft het de jeugd door verhoogde immuniteit; behandelt alles, inclusief auto-immuunziekten, verwondingen en embolie. Cochrane Beoordelingen 0; 1 gepast (69 niet-RCT-artikelen); in de FDA als een voedingssupplement, in geen enkele gids over een ziekte wordt niet gevonden. Dit is precies dezelfde referentie, wanneer zelfs RCT's verdacht moeten zijn - Bododels benaderde hun werk met alle ernst (de anderen leren hier alleen van), en kwaadaardige FDA-ooms bevelen het nog steeds niet aan aan iedereen, noch WHO met FC.

Galavit (Galavit / Tamerit / Aminodihydroftalazindione sodium / Aminodihydrophthalasindione sodium): een immunomodulator met meer dan 30 indicaties van ARVI en stomatitis voor peritonitis en toxische shock. Een ander geval waarin Pabmed weet dat 22 werkt op een handelsnaam (niet RCT, natuurlijk), maar nul op de werkzame stof; Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; WHO 0; FC (-).
GABA (Gammalon / Gammalon / Aminalon): een nootrop voor herstel na beroerte, trauma, encefalopathie behandeling en zelfs hersenverlamming. Gamma-aminoboterzuur (GABA) in zijn zuivere vorm, dat niet via de BBB doordringt [55], wat betekent dat het geen klinisch effect kan hebben (hoewel de fysiologische effecten van endogeen GABA al lange tijd zijn bevestigd). Cochrane Beoordelingen 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-). Voor blootstelling aan GABAergic-receptoren zijn er de normale tegenhangers met bewezen effectiviteit: Gabapentine en Pregabaline.
- GABA + nicotine (Picamilonum / Picamilonum): een vergelijkbare nootroop, werd bedacht als de voorganger van GABA, die zogenaamd de BBB passeert. De FDA [56] zag het als een vervalst medicijn, dat zelfs na de analyse van tabletten werd uitgesloten van de lijst met voedingssupplementen, waarvan er 30 2,7 tot 721,5 mg van de stof bevatten, en in de 31e nul [57], waarna het werd teruggetrokken. uitverkoop in november 2015. Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
Gvayfenezin - zie mucolytics.
Godelix - zie mucolytics.
Gelomirtol - zie mucolytica.
Gelmina - fytotherapie (wilg, korenbloem, immortelle, boerenwormkruid, alsem, tijm, pompoen, berkenknoppen) op ethanol tegen wormen, om geen "chemie" te nemen. Het radarstation [58] weet het niet, de rest hoorde natuurlijk ook niet. Cochrane 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
Genferon - zie Interferons.
Heptral / Heptor - zie Ademetionin.
Hypoxie (Olifen / Hypoxenum / natrium / Polydihydroxyphenylenethiosulfonate natrium Polidigidroksifenilentiosulfonat) antihypoxant en antioxidant voor verwondingen, operaties, bloedverlies, brandwonden, COPD, astma, longontsteking en andere werkingsmechanismen niet, geen studies voorgeschreven.. Cochrane Beoordelingen 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
Hyporamine (Örebro / droog extract van de bladeren van duindoorn / hyppophae rhamnoides / Hiporhamin): antiviraal kruidengeneesmiddel, voorgeschreven voor de behandeling van herpes en SARS / influenza. Leeg op alle fronten, geen onderzoek: Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
Gliatilin (Gliatilin / Cereton / Cerepro / Choline alphosceratus / Choline alfoscerate (alfa-GPC / Alpha glycerylfosforylcholine)) mogelijk effectief (gegevens RCT) een geneesmiddel tegen de ziekte van Alzheimer, betrouwbare prestatiegegevens geen [59], [60] en wordt op dit moment gewoon als een voedingssupplement beschouwd [61]; Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; WHO 0; FC (-).
Glycine (Glycine): Nootrop en Neuroprotector om de mentale prestaties en revalidatie na een beroerte te verbeteren. Het eenvoudigste aminozuur; parttime neurotransmitter, maar hier is het probleem: de neurotransmitters dringen niet alleen vanuit het maagdarmkanaal (en zelfs vanuit de mond) de hersenen binnen, waardoor glycine gewoon een normaal voedingssupplement wordt. Een snelle zoektocht door de eerste duizend resultaten van Pubmed onthulde geen enkele RCT; RXlist leidt ons naar het verhaal over de voedingsessentie van aminozuren [62]; Cochrane spreekt over vier saaie studies [63]; De FDA weet het als een wasoplossing voor urologische operaties [64]; WHO en FC (-). Naast de uitspraken van de fabrikant over de positieve effecten, is niets bekend. Preciezer gezegd, het biologische effect is onmiskenbaar, maar er is geen klinische betekenis.
Glutargin (glutamine + arginine / arginine glutamaat): een andere hepatoprotector voor leverproblemen, van hepatitis tot levercoma. Cochrane Beoordelingen 0; Pubmed 0 (4 beschrijvende werken); FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
Glutoxim (Glutoxim / glutamyl-cysteinylglycine dinatrium / glutamyl-cysteïnyl-glycine dinatrium): een immunomodulator van drie aminozuren specifiek voor tuberculose, hepatitis en psoriasis; is een synthetisch analogon van glutathione zonder bewezen werkzaamheid: Fase III klinische studies faalden [65], ondanks de miljoenen geïnvesteerd door de westerse belegger Novelos. In ons land is dit geen kleinigheid, dus zit het medicijn in de VED. Pubmed 0 (40 beschrijvende werken); Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-). Gelegen in de VED. Over glutathion in de literatuur is bekend dat het wordt gebruikt als een tegengif en antioxidant-additief in sommige oplossingen, bijvoorbeeld voor het wassen van lenzen.
Homeostresis - Homeopathie kan geen bewijs van effectiviteit hebben.
Influenza Heel (Gripp-Heel) - Homeopathie kan geen bewijs van effectiviteit hebben.
Grippol / Grippol +: het griepvaccin is een delicate kwestie, ze werken in 50% van de gevallen op sterkte, dus als u niet werkt, zal niemand het merken. Bovendien kun je iets moois toevoegen, zodat mensen meer geloven. Polyoxidonium (zie hieronder) maakte een mooie verschijning, waardoor het mogelijk was om in een pot te schrijven dat het vaccin niet alleen beschermt tegen de griep, maar ook de immuniteit ™ verhoogt. Welnu, ze zouden alles zo hebben achtergelaten, maar om een of andere reden was het aantal feitelijk actieve stoffen drie keer verminderd, waardoor het vaccin volkomen nutteloos was, maar verkocht. Vergelijk: Influvac bevat 15 μg van elk antigeen en Grippol bevat 5 μg.
Grippferon - zie Interferons.
Groprinosin - zie Inosine.
Guna-griep (Guna-griep): analoog van het Oscillococcinum (zie). Homeopathie kan geen bewijs van effectiviteit hebben.

Derinat (Derinat, natrium / natrium deoxyribonucleate deoxyribonucleat): immunomodulator en hemopoietische stimulator voor de behandeling van virale, bacteriële en andere infecties, alsmede een aantal niet-infectieuze aandoeningen zoals allergieën, maagzweer, ischemische hartziekte, brandwond, reumatoïde artritis, endometriose, stralingsschade en nog veel meer. Dit is zo'n zout van DNA - een lastige poging om onder het vaccin te maaien: DNA werd hier gemengd, wat als het ware het lichaam zou stimuleren om tegen virussen te vechten. Er zijn geen studies over enige indicatie: Pubmed 0 (20 volledig idiote publicaties over alles ter wereld: adenoïditis, steenpuisten, sepsis, aritmieën en stress; alleen beschrijvingen van observaties en speculatieve conclusies); Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
Detraleks (Venarus / Flebaven / Phlebodia / gezuiverde fractie gemicroniseerd flavonoïde / Detralex / Hesperidine + Diosmin, MPFF) :. Venotonik en venoprotektor voor het behandelen van veneuze insufficiëntie, aambeien, enz farmacokinetiek en farmacodynamiek bioflavonoïden onbekende derhalve het werkingsmechanisme en rationale eventuele gevolgen de pathogenese van aderziekten is afwezig, maar ze zijn al heel lang actief bestudeerd Een van de grootste studies over HULP studie [66] merkt venotoniki werkzaamheid bij het verbeteren van de symptomen, zoals bevestigd door internationale aanbevelingen in 2014 [67] met een niveau van bewijs A. De Cochrane-review van april 2016 zegt over het bewijs van middelmatige kwaliteit die mogelijk flebotoniki symptomen van chronische veneuze insufficiëntie verminderen, maar frequente bijwerkingen hebben en, in vergelijking met placebo, de genezing van zweren niet verbeteren [68]. Pubmed 13 kleine RCT's met tegenstrijdige conclusies (sommige ontkennen direct [69] de effectiviteit); Cochrane Reviews 3; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-). Om detraleks fabrikant in de gebruiksaanwijzing te eren duidelijk vermeld is symptomatische behandeling, maar het probleem van het geneesmiddel en de reden voor de lijst is dat artsen distribueren naar alles en iedereen, zelfs urologen voor de behandeling van prostatitis, te presenteren als een echte behandeling, niet symptomatisch. Als je kijkt naar de aanbeveling van NICE, dan worden er in het algemeen geen flavonoïden aangeduid als een geldige behandeling. [70]
Dibazol - (Dibazol / Bendazole): een drug van de USSR voor het verhogen van de immuniteit (creation history: [71]), vrijwel onbekend in de rest van de wereld: Pubmed 0 (6 bebaarde beschrijvingen); Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC - in de negatieve lijst. In alle eerlijkheid, in de USSR was het vooral een krampstillend middel. En de immunostimulerende werking is duidelijk al een veel latere uitvinding, vanzelfsprekend, van marketeers.
Dibikor - zie Taurine.
Diquertin (Dihydroquercetin / Quercetine / Diquertin / Dihydroquercetin / Quercetine): BAA is een antioxidant, veel onderzoek, er is geen bewezen effectiviteit in welke conditie dan ook; geen aanbevelingen voor gebruik. Pubmed 150; Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
Dimefosfon (Dimephosphon / Dimetiloksobutilfosfonildimetilat / Dimethyloxobutylphosphonylmethylate): antioxidant en antihypoxant toegewezen in een beroerte, traumatisch hersenletsel, osteochondrose, multiple sclerose, respiratoire insufficiëntie, VSD, migraine, de ziekte van Menière, bronchiale astma. Ondanks het feit dat het medicijn in 1975 werd uitgevonden, weet niemand in de hele wereld van zo'n stof. Pubmed 0; Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
Doneer Chondroitin.

Idebenone (Noben / Idebenone): structureel vergelijkbaar met ubiquinon, oorspronkelijk ontwikkeld en onderzocht voor de behandeling van Frederick's ataxie en Duchenne-myopathie, maar het effect bereikte de klinische richtlijnen niet [72], [73]. De Russische wordt aangeboden als Nootropa voor de behandeling van psycho-organisch syndroom na een beroerte of letsel, dementie, geheugenstoornissen / aandacht, vermoeidheid, depressie, hoofdpijn, duizeligheid, oorsuizen en dus is er op deze lezingen onderzoek :. Pubmed 0 (40 Beschrijvingen) ; Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
Idrinol - zie Mildronat.
Isofra - zie Sprays met antibiotica.
Immunal (Immunorm / Immunal): phytotherapeutic immunomodulator voor de preventie van SARS en "versterking" van het immuunsysteem - zie Echinacea. Cochrane Beoordelingen 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).

Immunostimuleringsmiddelen / modulators en anti-: over deze drugs zijn vergeten om de makers te vertellen, is het onmogelijk om het immuunsysteem te stimuleren door één naam - Kagocel, derinat, IRS 19, Arbidol, imudon, Ingavirin, oxoline, amizon, proteflazidum, polyoxidonium, timalin, Citovir en anderen.

Reader, onthoud:

Voor verkoudheidsmedicijnen.
Verkoudheid kan niet worden voorkomen door pillen / zalven / kaarsen / kruiden / druppels / honing / knoflook / wodka / bier / bier met wodka en peper.
Immuniteit wordt gestimuleerd door slechts één ding - een ziekte, hetzij in de vorm van een vaccin of in de vorm van een volwaardige ziekte.

Zie immuniteit, SARS, Copipasta: antivirale middelen voor meer informatie.

Immunostaat - zie Arbidol.
Impaza: proerektsionny-antilichamen tegen endotheliale NO-synthase, op een afdoende manier gezuiverd, in welke dosering? Ja, 10 -15, van de fabrikant van anaferon. Homeopathie kan geen bewijs van effectiviteit hebben. Zie ook Anaferon, Artrofoon, Tenoten, Colofort, Rengalin.
Imudon (Broncho-Vaxom / Bacterieel extract OM-85 / OM-85): in drie Pubmed-titels zijn er 45 kleine RCT's (waarvan 24 vóór 2000) en een systematische review [74] waarop (gepubliceerd in 2010) jaar één weinig bekend magazine en gesponsord door de fabrikant, DOI 10.1007 / s12519-010-0001-x) zegt dat het medicijn vermindert het risico van acute respiratoire virale infecties bij kinderen, maar merkt op dat het noodzakelijk is om deze gegevens met de nodige voorzichtigheid te interpreteren als gevolg van de beperkingen van de zoekopdracht [werk], obscure proces beoordeling en gebrek aan informatie over analyse. Cochrane Reviews 1 (Cochrane bevestigt de vorige conclusie dat, hoewel de incidentie bij vatbare kinderen mogelijk met 40% kan worden verminderd, [75], echter: "). Er zijn andere positieve meta-analyses [76]; Ja, men kan niet zomaar de positieve onderzoeksgegevens weggooien, maar al deze 'bemoedigende gegevens' laten alleen maar zien dat de effectiviteit alleen maar potentieel is en verder onderzoek vereist. Gezien het feit dat deze medicijnen niet bestaan voor tientallen jaren, is het onwaarschijnlijk dat iemand zal hun serieus onderzoek, omdat het potentieel duidelijk is uitgeput, zelfs het werkingsmechanisme niemand de moeite om uit te vinden - hoe de bacteriële lysaten te helpen bij de preventie van SARS, waarvan 95% is virale? Dit is een mysterie. De fabrikant betaalt voor onderzoek op maat, probeert fuflomycine te pushen (ze hebben er nog een - Uuro-Vaks (zie hieronder), evenals enkele ernstige medicijnen), maar niemand zal de volgende immunostimulator registreren volgens dit zwakke "bewijs". Er is geen geneesmiddel op Drugs.com of RXlist.com of in de basis van het NIH-voedingssupplement; geen van de aanbevelingen voor behandeling of profylaxe; aan de FDA; WHO en FC Void.
- DCI 19 (IRS 19): ander soortgelijk Zakos (en misschien een synoniem) onder het vaccin - immunomodulator in de vorm van een mengsel van gedroogde microben (nevel uit lysaten van 19 verschillende bacteriën) zijn bekend wijze moet het immuunsysteem te behandelen en te voorkomen dat vrijwel alle infecties van de bovenste stimuleren luchtwegen. Cochrane Reviews 1 (vermeld in de review van immunostimulantia, [77] waar sommige van hun effectiviteit werd aangetoond bij gevoelige kinderen, maar met de opmerking "ze waren zeer divers" en de conclusie dat normaal onderzoek nodig is) ; Pubmed 4 (kleine RCT's zonder adequate beschrijving, één negatief [78]); FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
Imunorix (Imunorix / Pidotimod): een immunomodulator voor de behandeling van sinusitis, faryngitis, tracheitis, tonsillitis, bronchitis, enz. Pubmed - een aantal op maat gemaakte studies met zwakke bevindingen; Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
Imunofan (Imunofan / oligopeptide arginyl-alfa-aspartyl-lysyl-valyl-tyrosyl-arginine / Arginil-alfa-aspartil-lysil-valil-tyrosil- arginine): immunomodulator, antioxidant en hepatoprotector bij de behandeling van chlamydia, herpes, brucellose, toxoplasmose, COPD en kanker. Er is geen werkingsmechanisme, er zijn geen gezonde studies. PubMed; Cochrane Reviews, FDA, RXlist, WHO en FC zijn verraderlijk stil.
Ingavirine (Ingavirin / Imidazolyl ethanamide pentanedioic acid / imidazolyl ethanamide pentandioic acid, IEPA): antiviraal van alle SARS (adeno, RCI en influenza). Het werkingsmechanisme is onbekend; niemand weet van de werkzame stof als een antiviraal middel behalve de fabrikant; door hard te proberen kun je referenties vinden in kankerbehandelingsstudies [79]. Cochrane Beoordelingen 0; Pubmed 2 (het Russisch werkt zonder gegevens over randomisatie en verblinding, in een vergelijking met arbidol, in het andere met oseltamivir, in beide het beste van alles); FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-). Eerder verkocht als "Dicarbimine" als middel voor leukopoëse. Inbegrepen in de VED.
Ingaron: gamma interferon, is de situatie vergelijkbaar rChIFN-α-2b (zie hieronder.) - Hepatitis studie is en over aanwijzingen in de gebruiksaanwijzing (tuberculose, Chlamydia, prostatitis) hebben, Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
Indinol (Indol-3-Carbinol / Indole-3-Carbinol / I-3-C) is het nieuwste voedingssupplement dat wordt verkocht als een remedie voor humaan papillomavirus, myoma, endometriose en mastopathie. Deze stof wordt bestudeerd als een antitumor bij dieren en celculturen, maar onderzoekers zijn nog steeds sceptisch over de effectiviteit van het gebruik ervan bij mensen, op het moment dat het niet wordt onderbouwd. [80], [81], [82]. Cochrane Reviews 2 (alleen vermeld); Pubmed 11 (laboratoriumtests en kleine RCT's); FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
Inosine (Isoprinosine / Groprinosin / Riboxinum / Ribonozin / Isoprinosine / inosine pranobex / Inosiplex): nucleoside inosine (RNA element en purinederivaat) volgens de aard van de proeven [83] niet bijdraagt aan het voorkomen van respiratoire infecties; chronisch vermoeidheidssyndroom is ook in vlucht [84]; Een RCT van 96 jaar oud op 24 patiënten concludeert dat het kan worden gebruikt voor een alternatieve behandeling van HPV [85], maar al bijna 20 jaar is er geen bewijs voor en er zijn nog steeds geen aanbevelingen in. De ampul vorm riboksina toegediend tijdens hartaanvallen en beroertes, zonder enig bewijs noodzakelijk / effectiviteit: Gebruik van een precursor van ATP inosine (Riboxin) niet toeneemt de pool van ATP is "voltooid" in het myocardium, aangezien afgifte van het derivaat van purine en de penetratie in de cel onder omstandigheden ischemie wordt ernstig belemmerd door de definitie van ischemie. Cochrane Reviews 2 (protocollen voor werkzaamheidstudies bij hepatitis B, nog geen resultaten); FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
Instenon (Instenon / Hexobendin + Etimivan + Etophylline / hexobendine + etamivan + etofylline): een angioprotector voor de behandeling van problemen na een beroerte en dementie. Farmacokinetiek en andere onderzoeken zijn niet uitgevoerd. Cochrane Beoordelingen 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (+), het zegt op het niveau van C [86] (dit is slecht). Een zoekopdracht naar actieve ingrediënten (Hexobendine, Etamivan, Etofylline) is eveneens steriel.
Interferonen / rhIFN-α-2b en rhIFN-beta-1b - recombinant humaan interferon-alfa-2b / beta-1b: een echt iets in een injectie (alleen injectie) voor de behandeling van virale hepatitis, multiple sclerose en kanker. Druppels / kaarsen / zalf - psevdopreparaty Parasitaire majesteit toont aan twee unieke werking van deze drugs, zinvolle efficiency hebben en zijn hieronder vermeld, het bewijs is hier te vinden: [87], [88], [89]. Hoewel enkele informatie over hun mogelijke effectiviteit met SARS is: [90], [91]. Experimentele feit moeten vier uur aan een stuk en continue interferon effecten in hoge doses aan de cel, zodat het op zijn minst enig effect, maar deze medicijnen bieden druppeltjes druppelen in de neus of vaginale zetpillen / rectale stuwkracht - als om (!) het werkzame bestanddeel passeerde de eerste passage van de lever en / of werkte direct op de injectieplaats - de getuigenis van anale liefhebbers van anale seks varieert, en er zijn geen onderzoeksgegevens over de noodzaak van een dergelijke injectie [92].
- Alfarona (Alpharona): een uitstekend voorbeeld van hoe u rcIFN-α-2b tegelijkertijd kunt verkopen in de werkvorm van een levengevende ampul en in de commerciële vorm van nutteloze neusdruppels (dosering 10.000 IE / ml) voor de behandeling van influenza.
- Viferon (Viferon): gel / zalf / zetpillen rcIFN-α-2b in doseringen tot 3.000.000 IE - volgens de beschrijving, alle bekende virale infecties behalve HIV-genezing in het algemeen; Pubmed heeft 4 aangepaste werken van een enkele onderzoeksgroep (en 31 beschrijvingen); Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
- Genferon (Genferon): rhIFN-α-2b in zetpillen tot 1000000 IU / stuk, met taurine en anestheticum - blijkbaar, zodat de anus niet saai was. In de getuigenis van lokale verhoging van de knieën van immuniteit in de gynaecologie, vooral geliefd bij de behandeling van cervicale erosie en alle verborgen infecties. Pubmed 0; Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
- Grippferon (grippferon): rcIFN-α-2b in een dosering van 10.000 IE / ml voor de "behandeling" van ARVI. Pubmed 0; Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
- Kipferon (Kipferon): rcIFN-α-2b 500000 IE plus enkele complexe immunoglobulinepreparaten (eigenlijk KIP). Pubmed 0; Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
- Laferobion: de situatie is gelijk aan het medicijn Alfaron - rcIFN-α-2b gelijktijdig in ampullen (normaal) en als een neusspray (shit).
- Oftalmoferon (Oftalmoferon): rChIFN-α-2b 10000 IE / ml - een combinatie van interferon en een antiviraal geneesmiddel lokaal in hoge doses (≠ 10.000 IU) kan versnellen van herpetische keratitis [93]. In lage doses (10000 is een beetje) effectiviteit interferon wanneer plaatselijk aangebracht onbeduidend (zie hierboven.), En het geneesmiddel wordt op de markt gebracht als een wondermiddel voor alle ogen op alle virale ziekten. Door het wassen van de ogen met zoutoplossing in de samenstelling, kan het inderdaad enigszins effectief zijn. Lezen in het Russisch: [94].
Influcid - homeopathie kan geen bewijs van effectiviteit hebben.
Ismizhen - zie Imudon.

Iodantipirine (jodantipirine / joodfenazon / joodfenazon): antivirale en immunomodulator voor de behandeling van tekenencefalitis, is gebaseerd op het radiofarmaceutische (isotopische label). Geen werkingsmechanisme, geen onderzoek. Pubmed 0; Cochrane 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).

Cavinton (Vinpocetine / vincamine / Oxybral / Cavinton / vinpocetine / maagdenpalm alkaloïden small Vinca minor): neuro- en angioprotector bestrijding dementie, beroerte, arteriosclerose, encefalopathie, retinopathie, hoofdpijn, etc. Het werkingsmechanisme is niet onderzocht, er is geen bewijs voor effectiviteit. Er zijn inefficiënties: voor dementie [95] en voor een beroerte [96] wordt de effectiviteit weerlegd; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-). Pubmed is bezaaid met nutteloze publicaties.
Kagocel (Kagocel / Gossypol + carboxymethylcellulose): welkom in Skolkovo! Officiële Russische nanofuflomitsin, goedgekeurd door de overheid en persoonlijk Golikova, treedt periodiek toe tot de VED. Volgens de fabrikant is het een antiviraal geneesmiddel tegen herpes en influenza, het werkt als een interferon-inductor; heeft zelfs verschillende handicap-RCT's voor kinderen, militair en geestelijk ziek. Pubmed 0 (12 humoristische verhalen); Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
Canephron (Trinefron / Canephron): Kruidengeneeskunde (centaury, lavas, rozemarijn) voor nefritis, ICD en cystitis - Pubmed 0; Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
Cardionaat - zie Mildronate.
Karipain en Karipazim: voedingssupplementen met papaïne, gepositioneerd als geneesmiddelen voor de behandeling van osteochondrose, gewrichtsproblemen en brandwonden. Betrouwbare studies volgens indicaties zijn dat niet. Pubmed 0; Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
Kars - zie Rastropsha.
Carpedon - zie Fenotropil.
Quinax (Quinax / Phacolysine / Azapentacene): kost één indicatie - cataract. Er is geen onderzoek, niemand weet van dergelijke cataractbehandeling. Pubmed 0 (20 beschrijvingen van de stof, één gesloten RCT van 84 jaar over cataract); Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (+) - niveau C [97].
Kipferon - zie Interferons.
Klimadinon (Klimadynon): fytotherapie (cimicifuga racemose) van autonome stoornissen tijdens de menopauze. In een enkele vergelijkende studie zonder randomisatie en placebo-controle werd het medicijn vergeleken met Clomiphene, het zegt [98] over een mogelijk alternatief gebruik van dit kruid; andere werken zijn nog erger; Cochrane Beoordelingen 0; Pubmed 5; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
Cogitum / Acetylaminosuccinic acid (Cogitum / Acetylamino-barnsteenzuur): een nootrope en een adaptogen voor de behandeling van asthenie. Het werkingsmechanisme is dat niet, de werkzame stof is voor niemand onbekend, onderzoek is nul. Pubmed 0; Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
Cocarboxylase (cocarboxylase) thiaminepyrofosfaat, de actieve vorm van vitamine B1, de aflezing (acidose, nier-, lever-, hart- acute en chronische, aritmie, predinfarktnoe staat, myocardiaal infarct, diabetische en hepatische coma, perifere neuritis, MS, alcoholisme, vergiftigingen, etc..) in de aanbevelingen zijn nergens te vinden; Pubmed 0 (zoals aangegeven); Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
Cockarnit - zie Triphosadenine.
Kolofort - antilichamen tegen humane tumornecrosefactor alfa (TNFa) affiniteitsgezuiverde - 0,006 g antilichamen tegen hersen-specifiek eiwit S-100 affiniteitsgezuiverd - 0,006 g antilichamen affiniteit-gezuiverde histamine - 0,006 g; toegepast op lactose in de vorm van een mengsel van drie actieve waterig-alcoholische verdunningen van de stof, verdund in 10012, 10030, 100200 maal. Homeopathie kan geen bewijs van effectiviteit hebben. Zie Tenoten, Anaferon, Artrofoon, Impaza, Rengalin.
Corvalol - zie Valocordin.
. Cortexin (Cortexin): nootropische en neuroprotectieve middel voor de behandeling van encefalopathie, encefalitis, beroerte, vermoeidheid, mentale retardatie, enz. Als een zaak van feit is Cere 2,0, nu pas gebruikt het brein niet alleen varkens, maar ook koeien; er is voor kinderen! Cochrane Beoordelingen 0; Pubmed 0 (afgewisseld met CTXN3-gen - Cortexin 3, er zijn een paar beschrijvende beschrijvende studies over de combinatie van cortexine met reflexologie en verhalen over de meteoadaptogene "kwaliteiten", niet-RCT's, natuurlijk); FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
Xymedon (Xymedon / Gidroksietildimetildigidropirimidin / Hydroxiethyldimethyldihydropyrimidine): (!) Het versnellen van de wondgenezing en lokale doorbloeding tabletten. Cochrane Beoordelingen 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).

Lovemax - zie Amiksin.
Laennec (Laennec): een wondermiddel uit de placenta met het vermelde hepatoprotectieve effect en aanwijzingen voor herpes, vette hepatosis en atopische dermatitis, voor een verleidelijke prijs van 12000 re voor 10 ampullen. Specificaties preparaat geen nutteloze studie: Pubmed 1 (hier RCT geneesmiddel vergeleken met een ander fuflomitsinom verkrijgen hetzelfde effect [99]); Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
Laferobion - zie interferonen.
Legalon - zie Rastropsha.
Lecran (Le cran): cranberry + ascorbine + probiotische bacteriën oraal voor de behandeling van gynaecologische en urologische problemen. Veenbessen werken niet volgens Cochran [100], zie voor probiotica hieronder. FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
HPV behandeling: tegen alle fufloterapii behandeling van het humaan papilloma virus wordt apart vrijgegeven, die (volgens microbiologen) behandelen niets anders dan gynaecologen anders te denken, het schrijven van de zee van ineffectief drugs voor "erosie" als ter voorkoming van baarmoederhalskanker. Zie HPV voor meer informatie.
Livolin / Liv-52 - zie Essentiële fosfolipiden.
Lizobakt (Lysobact / Lysozym + pyridoxine): beide stoffen hebben bevestigd haar beroep pyridoxine - een vitamine en lysozym - antimicrobiële enzym dat vrijkomt door het menselijk lichaam. Volgens de vermelde indicaties voor gebruik (gingivitis, stomatitis) was er geen enkel bewijs van effectiviteit: Pubmed 0; Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
Likopid (Glyukozaminilmuramildipeptid / GMDP / Likopid (Licopid) / Glucoseminyl muramildipeptide): immunomodulator voor de behandeling van tuberculose, bloedvergiftiging, herpes, rhinitis, sinusitis, middenoorontsteking, bronchitis, hepatitis, abcessen en pyoderma. Er is geen werkingsmechanisme, ook onderzoek: Pubmed 0; Cochrane Beoordelingen 0; FDA, RXlist, WHO en FC Zero.
Lymphomyosot: homeopathie kan geen bewijs van effectiviteit hebben.
Linex: dysbacteriotic flagship, "ten minste 12 miljoen levende melkzuurbacteriën". Meer en beter kan worden verkregen door dagelijks glas reguliere kefir te consumeren, dat veel nuttiger melkzuurbacteriën bevat in een handige en goedkope vorm. Probiotica kunnen het beloop van sommige diarree [101], [102], [103], [104], [105] verbeteren, maar geen chronische inflammatoire of systemische ziekten, en geen imaginaire "dysbacteriose", die niet wordt aangetroffen in publicaties van hoge kwaliteit. Er is geen serieus bewijs voor de noodzaak en effectiviteit van het gebruik ervan [106], [107]. FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-). Zie ook Dysbacteriose - er is geen dergelijke diagnose, noch in de natuur noch in ICD.
- Bifidumbacterin, Bifiform, Lactobacterin, Primadophilus, Acipol, Normobact + een ander geneesmiddel met het voorvoegsel "bifi-" - gewoon goedkopere linx.
Liponzuur - zie Thioctzuur.
Longidaza (Longidaza / + azoximer bromide Hyaluronidase / Hyaluronidase + Azoximer): vaginale en rectale zetpillen voor de behandeling van longontsteking, tuberculose, siderosis, cystitis, prostatitis, en nog veel meer. Ze bevatten een puur Russisch wondermiddel (zie Polyoxidonium), ze hebben geen onderbouwing van het werkingsmechanisme en van onderzoek. Pubmed 1 op maat gemaakte micro RCT; Cochrane Beoordelingen 0; FDA, RXlist, WHO en FC Zero.

Mastodynon: een medicijn voor de behandeling van gynaecologische en hormonale problemen, homeopaten klimmen zelfs in de endocrinologie. Homeopathie kan geen bewijs van effectiviteit hebben. Hoewel dit in werkelijkheid niet echt 'echte' homeopathie is, maar een kruidenpreparaat met decimale verdunningen (index D), kan er echt een hoeveelheid van het aangegeven actieve ingrediënt zijn. Omdat de fabrikant zelf zijn aandeel in de homeopathie heeft bepaald, zal niemand ooit weten of een stof er is, hoeveel het is en hoe het zal werken. Daarom zijn dergelijke ondergediagnosticeerde geneesmiddelen zelfs nog gevaarlijker dan werkhomopathie.
Mebicar / Mebix - zie Adaptol.
Meglumine (meglumine / N-methylglucamine) - mysterieuze stof die wordt gebruikt in het Russisch preparaten TSikloferon, Reamberin, remaxol, Thiogamma en de rest van de wereld bekend als farmaceutisch inerte bindmiddel werkzame stoffen ([108]), bijvoorbeeld met antimoon verkregen Antileishmaniasis middelen Glyukantim ([109]), en met diatrozoic acid - een contrastmiddel (hypak of urografin) [110]).
Mexidol (Astrox / Mexidol) / Mexicor / Medomexi / Mexidant / Neurox / Mexidol / Neurox / Ethylmethylhydroxypyridine / Acylmethylhydroxypyridine / Ethmexidol staten. Gebaseerd op een gemodificeerd vitamine B6-molecuul; er is echter geen onderbouwing van het werkingsmechanisme, er zijn geen normale onderzoeken, Pubmed heeft 20 beschrijvingen van alles, van toxische hepatitis tot multiple sclerose. Natuurlijk, volgens de handelsnaam "Mexidolum", is het onderzoek 10 keer meer (en in Cochrane wordt alleen naar "Mexidol" gezocht, ze kunnen niet over schrijven beslissen). RCT's zijn niet; Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-). Herziening van de bewijsbasis: [111].
Metamizol - zie Analgin.
Metaprot (Metaprote / Etiltiobenzimidazola hydrobromide / ethylthiobenzimidazol hydrobromide): noötropische, een antioxidant, en een immunomodulator voor de behandeling van neurasthenie, meningitis, hersenletsel en beroertes. Het werkingsmechanisme, bewijs van effectiviteit en heeft simpelweg geen onderzoek. Pubmed 0; Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
Mildronat (Kardionat / Meldonium- / Melfor / Idrinol / Mildronate / Meldonium-): cardioprotectant, angioprotector antioxidant toegewezen angina, myocardinfarct, congestief hartfalen, cardiomyopathie, retinopathie, retinale veneuze trombose, cerebrovasculaire aandoeningen. Het heeft een pakket beschrijvingen op Pabmed en twee Chinese RCT's; Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-); maar raad eens waar er is? Dat klopt, VED! Het is gemaakt in Letland, waar het vijf keer werd herkend als het meest exporteerbare product. Iedereen weet welk land.
- Nog niet zo lang geleden was opgenomen in de lijst met verboden doping. Vooral voor diegenen die geloven dat de opname van het medicijn in het dopingverbod een bewezen effectiviteit is. Nee! Denk je dat ze daar RCT's uitvoeren? Helaas heeft het antidopingcomité drugs verboden door wat het in zijn beschrijving ziet: "[mildronaat"]. [112]. Ik vertaal: Meldonium is toegevoegd vanwege het bewijs van het gebruik door atleten met het doel de productiviteit te verhogen. Nogmaals: bewijs van gebruik om de prestaties te verbeteren. Geen bewijs dat hij werkelijk alles beïnvloedt. De fabrikant zelf zegt, zij zeggen, wie - wie, wat voor verdovende middelen, we hebben niets te maken met: ". het kan weefselbeschadiging tegenhouden in het geval van ischemie. Dit is de reden waarom dit therapeutische medicijn geen dopingmiddel is. "[113].
- Nog een recensie van het "bewijsmateriaal" van de stof: tyts.
Monurelle: kruidengeneeskunde (veenbessen in maltodextrinesuiker) + ascorbinezuur - Pubmed 0; Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
Mucolytica / mukokinetiki (niet te verwarren met bronchodilatatoren - geneesmiddelen die bronchospasme verlichten: P-agonisten en anticholinerge M): aanbevelingen ATS [114] de mucolytica met bewezen werkzaamheid - Erdosteine, bromhexine, acetylcysteïne, karbotsistein, guaifenesine (twijfelachtig). Een grote meta-analyse zegt hetzelfde [115], onkruid wordt niet genoemd als een effectieve remedie.
- Bronchipret (Bronchipret): Fytotherapie (tijm, klimop) + ethanol uit laryngitis, tracheitis en bronchitis - geen RCT, 2 Pubmed (in opdracht studies, zoals deze: [116] 68% vermindering van de hoest voor 7-9 dagen van de behandeling - is zeer vergelijkbaar met "onderzoek "arbidol); Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
- Gedelix (Prospan / Hedelix): fytotherapie (klimop) - volgens een systematische review [117] toonde slechts één RCT enige effectiviteit van klimop met tijm met ARVI; een vergelijkbare situatie bij bronchiale astma bij kinderen [118]. Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
- Gelomirtol (Myrtol): dit kruidengeneesmiddel (mirte) in twee RCT's vertoont werkzaamheid [119], waarvan er één zelfs de superioriteit van het geneesmiddel boven antibiotica en Ambroxol claimt [120]. Beide studies zijn Duits, wat deze systematische beoordeling [121] onderstreept, verwijzend naar de behoefte aan onafhankelijke bevestiging. Laten we wachten, maar op dit moment wordt het niet aanbevolen: FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
- Pertussin / Bronhikum / Tussamag: kruidengeneeskunde (tijm), zie hierboven.
Mukosat - zie Chondroitin.

Neurox - zie Mexidol.
Neovir (Neovir / natrium Oksodigidroakridinilatsetat / Oxodihydroacridinylacetate natrium): immuunsysteem en interferoninductor, is geïndiceerd voor virale hepatitis, kandioze, herpes, encefalitis, multiple sclerose, immunodeficiëntie, influenza, etc. Heeft een veterinaire analoog Kamedon (kamedon). Het is gemaakt van wat onbekend is (zie Akridon) en het is niet bekend hoe het werkt en of het veilig is. Pubmed 0; Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
Noben - zie Idebenone.
Novo Passitum (Novo-Passit): fytotherapie (Valeriaan, Melissa, Hypericum, meidoorn, passiebloem, hop, vlier) + ethanol (siroop) + guaifenesine / guaifenesine (Guaifenesine), voor angststoornissen voorgeschreven, migraine, hoofdpijn, syndroom geïrriteerde darm, dyspepsie, atopische dermatitis. De aanbevelingen voor de behandeling van deze indicaties worden niet gevonden. Gepreserveerd door handelsnaam volledig nul, wordt guaifenesine als een anti-angst niet onderzocht. Beoordelingen Cochrane 1 (guaifenesine onderzocht als mucolytische (niet sedatie) en het meta-analyse niet bijzonder bevestigt de effectiviteit [122] Hoewel hoge doses (tot 400 mg / kg) vertoonde enige (plots) protivosuzhorozhnuyu in muizen [123 ]); FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
- Persen / Persen - hetzelfde, in tabletten.

Nooklerin / Nooclerin / Deanol aceglumate: nieuwste binnenlandse nootrop, voor geheugenstoornis, asthenie, enz. Voorgeschreven Het lijkt zo geheim dat de informatie op het in de serieuze bronnen nee, het werkingsmechanisme of effectiviteit.. Pubmed 0 (er zijn 13 werkbeschrijvingen); Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
Nootropics: omdat sommige dwazen zich sterk, zodat ze een tablet nodig, je moet beknopt zijn - noötropische werkzaamheid van de meeste van hen weerlegd: In aanvulling op het ontbreken van natuurlijk voorkomende wonder drugs zoals z stof, geen goedgekeurde internationale richtlijnen of FDA voor de verbetering van cognitieve functies, zoals ziek en bij gezonde mensen. Een uitstekende beoordeling van de bewijsbasis voor piracetam, evenals Cortexin, Citicoline en Cerebrolysin [124], zie ook Copipast: Nootropes.
- Piracetam (Nootropil / Lutset / Nootobril / Nootsetam / Piratropil / Eskotropil / Pyracetam (piracetam) / Piracetamum): duizend namen voor dezelfde nutteloze moleculen waarin iedereen probeert te maken. De oudste en belangrijkste nootrop, voor eventuele problemen in verband met het hoofd beroertes, dementie, alcoholvergiftiging, terugtrekking, nicotineverslaving, schizofrenie, depressie, hypochondrie, hoofdpijn, geheugenverlies, verwonding, coma, barbituraat vergiftiging, en nog veel meer voorgeschreven. Vanaf het jaar 72 en er zijn nog steeds geen betrouwbare prestatiegegevens. Het is opmerkelijk dat er onder de betrouwbare degenen informatie is over het uitlokken van aanvallen bij patiënten met epilepsie, waardoor het Keepra anti-epilepticum er plotseling uit is gemaakt. Cochrane Reviews 13 (bijna alles is negatief); FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-). Zie de beoordeling van de bewijsbasis, evenals Kopipasta: Nootropics.
- Fezam (Phezam / cinnarizine piracetam +) wordt toegewezen wanneer een beroerte, traumatisch hersenletsel, vermoeidheid, migraine, enz. Noch Fezam noch haar componenten niet onderzoeken van de werkzaamheid in deze landen.. Pubmed 1 (aangepaste positieve RCT met 60 patiënten); Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-). Niet te verwarren met Phenazepam.
Noofen - zie Phenibut.

Ogüfanid - zie Timogen.
Oxybral - zie Cavinton.
Oxoline (Oksonaftilin / Tetraksolin / Oxolin (Oxoline) / Dioksotetragidroksitetragidronaftalin / Dioxotetrahydrooxytetrahydronaphthaline): oudere antivirale geneesmiddelen aan gebrek aan werkzaamheid, door de griep en herpes, met inbegrip van preventie benoemd. Het heeft niets te maken met een stof met echte antimicrobiële activiteit, oxolinezuur genaamd. Informatie over de registratie en studie van geneesmiddelen met hetzelfde werkzame bestanddeel buiten de voormalige USSR is niet beschikbaar: Pubmed 0 (er is sprake van het enige eenzame werk uit 1977); Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
Octolipeen - zie Thioctzuur.
Olifen - zie Hypoxen.
ORVITOL - zie Arbidol.
Ophthalmoferon - zie Interferons.
Oscillococcinum: homeopathie kan geen bewijs van effectiviteit hebben.

Panavir / Panavir / aardappelscheuten polysacchariden (Solanum tuberosum) 200 mcg: een kruidenantiviraal geneesmiddel voorgeschreven voor de behandeling van HPV, herpes, griep, tekenencefalitis, reumatoïde artritis en prostatitis. Geen werkingsmechanisme, geen onderzoek. Pubmed 0 (je kunt er letters op vinden, zoals dit: [125], de oftalmoferon flitste daar). Cochrane 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-). In 2014 ontvingen aardappelstudenten de RF Government Prize.
Pancreatin / Hermital / Mezim Forte, etc.: misschien wel het meest interessante in het hele onderwerp. De behoefte aan substitutietherapie van chronische pancreatitis met enzymen is moeilijk te ontkennen, zo wordt aangetoond (de enzymen zijn opgenomen in de aanvullende lijst van de WHO) als het gaat om absolute insufficiëntie - zo steil dat een persoon gewicht verliest door niet-digestie van voedsel ([126], [127]), over het algemeen objectief bevestigd door op zijn minst een coprogram. Hoewel er enkele twijfels zijn:

"Er zijn geen aanwijzingen voor effecten en risico's op de lange termijn die gepaard gaan met vervangende therapie met pancreasenzym. Het is geen probleem om te maken

Vragen

viferon

Oscillococcinum

Grippferon

anaferon

Anaferon of Grippferon: wat is beter?

Kan ik Grippferon of Anaferon tegelijkertijd gebruiken?

Wat is het verschil tussen interferon flupferon anaferon en viferon?

Grippferon beoordelingen

Grippferon arts beoordelingen

Wat is beter: Anaferon of Grippferon? De hele waarheid over drugs!

Grippferon en Anaferon - het verschil

structuur

Werkingsmechanisme

getuigenis

Contra

Bijwerkingen

Vormen van vrijgave en prijs

Anaferon of Grippferon - wat is beter?

Wat is beter voor kinderen: Anaferon of Grippferon?

Waar komen positieve beoordelingen van homeopathie vandaan?

De beste griepgeneesmiddelen? Lijst met verkoudheidsmiddelen die u niet zullen helpen!

"Arbidol" (antivirale geneesmiddelenremmer)

Teraflu (een complexe behandeling voor griep en verkoudheid)

"Anaferon" (homeopathisch middel met immunomodulerend en antiviraal effect)

"Oscillococcinum" (homeopathisch preparaat met antiviraal effect)

"Kagocel" (antiviraal middel)

Coldrex (gecombineerde voorbereiding voor symptomatische behandeling)

"Ferveks" (remedie voor symptomen)

"Amixin" (ook bekend als "Tiloron", antivirus immunomodulator)

Ingavirin (Antivirus)

"Viferon" (antivirus en immunomodulator)

"Animax" (remedie voor symptomatische behandeling)

"Grippferon" (antivirale immunomodulator)

Anaferon, flupferon. Artsen, help!

Grippferon

De schietlijst met medicijnen

De inhoud

De legende

Lees Meer Over Rhinitis

Hoest Bij Kinderen

Keelpijn